二审认为，该案争议的焦点是王某与刘某之间房屋买卖协议是否有效的问题。2000年3月28日王某与杨某甲达成了离婚协议，协议约定将北屋4间，厢房1间归杨某甲 时约定归申请再审人杨某甲所有，申请再审人杨某甲给付被申请人王某7000元。在双方离婚后三年多的时间里，申请再审人杨某甲既未给付被申请人王某房款，也未 ...

离婚协议约定诉争房屋归丁某元所有，该离婚协议系房屋共有人对共有财产的自由处分，符合某律规定，其后，协议双方虽未办理相关不动产权属变更登记，但该 事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：1、本案所涉“房屋土地买卖协议”是否有效；2、丁某有无权利主张“房屋土地买卖协议”的 ...

的逼迫下写的，不是胡某甲淇真实意思的表示；对证据14有异议，还没离婚前原告父母对胡某甲淇就不愿意出资抚养；被告对本院依职权调取的证据均无 生活所负债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 ...

同居生活，2008年8月12日举行婚礼。婚后关系一般，未生育子女。双方婚前均无个人财产，共同生活期间有共同财产以淳某某名义在重庆市江北区X村X号梦幻 双方当事人有拘束力，人民法院应予支持。故淳某某认为双方订立的离婚协议只在通过民政部门协议离婚才有效，通过法院诉讼离婚则不应认定的理由不成立。上诉人淳某某 ...

共同集资的南阳市外贸局家属院(杨家后坑)X号楼X单元X室，在夫妻双方于1995年离婚时，双方协议该房屋归牛某和其子龚某乙所有，由于该房屋并不是全额 ”的内容也予以确认，该调解书已发生法律效力；在1996年6月24日龚某的《个人购买公有住房审批（计算）表》中也显示“年工龄折扣2.70，夫妇工龄和39”， ...

全部付清，原告王某某至今仍住在该房中。原告王某某称以上三处房产系其个人出资购买，且有协议证明，但被告张某甲称三处房产应属于婚后共同财产。2003年被告张某 王某某在其单位的股金x元，应当属于夫妻共同财产，但该股金系王某某单位收取的，双方离婚时归王某某所有为宜，但原告王某某应当支付给被告张某甲x元。原、 ...

。 本院认为：本案争议的焦点：（一）、原告与毛××之间是否存在风险承包经营关系，双方签订的内部承包协议是否有效；（二）、本案原告追偿的债务是否发生 的共同债务。故李××关于“该笔债务发生在双方离婚之后，即使毛××对该笔债务负有责任，也应当属于离婚后毛××的个人债务，与本人无关”的辩称意见，本院不予采纳 ...

与赵某某离婚诉至平舆县人民法院。原一审法院经审理认为，原被告夫妻感情已破裂，双方签订的离婚协议有效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五 协议内容判决房子及财产归陈娟是错误的。3、争议的房屋应认定为赵某某婚前个人财产。为此请求再审撤销原一、二审判决，确认赵某某对位于（略）五间房屋 ...

，请求判令：1、准予双方离婚；2、婚生子邓某丙峰由李某丁携带抚养，邓某丙每月支付生活费2000元，教育费、医疗费凭有效发票各承担一半；3、 其所谓“债务”被上诉人不但并不知情，且分文未用于夫妻共同生活，应当依法认定为上诉人的个人债务，对于其相应债务为夫妻共同债务的主张，被上诉人坚决不予认可。四，关于婚 ...

有：欠程XX借款10000元。 本院认为，本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否破裂；夫妻共同财产的分割问题；杨XXXX的抚养问题。原、被告虽系自愿登记 权益和双方的具体情况判决。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 ...