给杨永明，他同意并说事情可以这么作，但最好由各地市体育局处理，也就是原则上承销商可以拿弃奖，但省体彩中心不具体处理。延安等地所产生的弃奖是 。因被告人张某的存款已被检察机关扣押,故视为被告人张某受贿赃款已追回，可在受贿罪量刑时酌情从轻判处。为了维护国家机关的正常工作秩序，保障国家工作人员的职务廉洁性， ...

意见是：被告人李某乙在检察机关讯问时，能够积极主动交代案情，应认定为坦白，在量刑时应酌定从轻、减轻处罚；被告人李某乙认罪态度好，具有悔改表现，且其涉案金额 乙谋取了利益，根据规定非法收受他人财物，为他人谋取利益的才能构成受贿罪，应适用疑罪从无的司法原则。另因乔某某受贿数额较小，悔罪态度较好，且积极退赃 ...

，其行为分别构成受某、贪污罪。李某乙犯数罪，依法应当按照数罪并罚原则实行并罚。关于原公诉机关指控李某乙身为国家机关工作人员，滥用职权，给国家造成 清楚，定性准确，其所提该辩护意见不予采纳。 综上所述，本院认为原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

，判决如下：被告人何某犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币x元；犯受贿罪，判处有期徒刑二年，决定合并执行有期徒刑六年，并处没收财产人民币x元。被告人程某 判决对何某、程某、滕某贪污罪，程某、滕某受贿罪量刑畸轻。鉴于上诉不加刑的刑事诉讼原则，本院对此不予改判。原审判决认定基本事实清楚，证据确实 ...

鉴定结论等书证在案佐证。 根据上述事实和证据，南阳市中级人民法院认定被告人贾某某犯受贿罪，判处有期徒刑六年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；犯巨额财产来源不明 滥用职权罪。均应依法惩处。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人贾某某、丁某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见 ...

盛邦律师事务所律师。 广东省佛山市人民检察院指控原审被告人陈某甲犯挪用公款罪、贪污罪和受贿罪一案，本院于2002年11月22日作出(2002)佛刑初字第X号刑事判决 职务侵占罪及公司企业人员受贿罪，本着从旧兼从轻原则，应以《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》为依据对陈某甲的行为定罪量刑。原审被告人陈某甲 ...

可以从轻或者减轻处罚；被告人杨XX已退缴全部赃款，可作为量刑情节考虑。据此，原审法院判决如下： 被告人杨XX犯受贿罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算， 受贿数额。一审未能体现无罪推定，疑罪从无，罪刑相适应的原则，导致对上诉人量刑过重；3、上诉人有法定和酌定从轻的情节，请求二审法院从轻或减轻 ...

人员受贿款，应属侵占款，不应以非国家工作人员受贿罪定罪。 被告人李某甲的辩护人辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。金明区人民检察院以量刑畸 酌定的从轻处罚情节，原判在法定刑期内对其从轻处罚，体现了罪刑相适应的原则，请求二审法院依法驳回抗诉，维持原判。 被告人刘某的上诉理由及辩护人的辩护意见 ...

犯罪的行为，对侦查机关侦破相关案件起了重要作用，已构成立功，可作为量刑情节酌予考虑。 北京市第二中级人民法院认为： 《中华人民共和某刑法》(以下简称刑法 ，北京市第二中级人民法院于2003年5月9日判决： 一、被告人李某甲犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、 ...