工作人员。 本院认为：本案争议的焦点是，原告姜xx于2008年3月25日通过银行转账至被告肖xx账户的11.5万元是否有合法的依据，对于被告肖xx来说是否属于 ，不能说明被告肖xx所受利益给原告石门水泥公司造成了损害，而原告姜xx只是按照其丈夫邵xx的指示将款汇至被告账户，至于邵xx是什么原因指示原告 ...

，原、被告之间存在买卖关系。 被告认为，原、被告之间并无存在买卖关系，只是原告的代理商方某某与被告发生买卖关系。 本院认为：原告开具的、被告已抵扣税款 在福建莆田地区销售棉布业务，工资酬金按业务量支付；被告已支付货款x.60元通过银行转账方式支付给被告，另外直接用现金方式支付给方某某货款x元，方某某 ...

虎将两张银行存单金额共计13万元分二次送给刘某某，2007年6月份，徐X虎又通过银行转账方式送给刘某某人民币1万元整。后刘某某在工作中优先使用该批压裂砂，使徐X X良告诉刘某某自己所在的公司要处理陶粒砂，刘某某又将此信息透漏给徐X虎，只是在徐X虎和王X良之间进行介绍，这是利用双方都熟悉的关系，这与他的 ...

年6月5日的事实； 3、被告人余某丙的供述，证明被告人余某丙通过银行转账的方式骗取戴XX5万元，但只给戴XX出具了2万元借条的事实； 4、 为1.05万元。 对于被告人余某丙的辩护人提出起诉书指控被告人余某丙骗取戴XX的5万元只是民事借贷行为的辩护意见，经查：被告人余某丙入狱后托人带给被害人戴XX的信 ...

某丙、湖南星沙建筑集团公司向原告借款的事实。 证据4、银行转账单（申请法院调取的证据）。证明原告通过银行转账支付818.5万元部分借款事实。 证据5、被告建中房地产 的公章是假的，不予认可；认为法院调取的证据4不是银行转账单，只是对账单，不能证明原告通过银行转帐付了钱给我方；对证据5的真实性认可，但不 ...

了2、3天的样子，袁某甲又给了他5万块钱，他将这5万块钱通过银行转账付给了胡×亮。大概又过了十多天的样子，袁某甲陆续给了他6万块钱。 的章。当时他就坐在办公室里，袁某甲他们就在隔壁的办公室里和老胡他们签协议，他只是负责签字，时间是2008年7月16日； 6、被害人胡×亮的陈述证明：2008年7月中旬， ...

；对65-68项真实性不持异议，证明装修及购买家某的事实；对69项认为只是一个刷卡记录，无法证明是王某和被告共有银行卡的事实。对证据五中的第 某当日支付全部房价款的31.8%，计人民币74，624元，余某160，000通过银行按揭贷款方式支付。合某签订后，从被告银行卡上向武汉滨江房地产开发有限公司支付 ...

内向本院提交了如下证据： 1、会计凭证5张，欲证明罗某已经分五次通过银行转账支付原告41万元； 2、杨某出示的350万元收条及罗某35%股权转让金欠条， 真实，本院予以采信；对原告的证据2，被告认为约定利息不客观，不真实，只是听说的，本案双方当事人没有约定利息。本院认为，因被告对证人杨军就债务形成部分 ...

鹏公司提出任何异议，寰鹏公司已经依约履行了付款义务，且殷战辉承认已全额收款，只是因其与好明公司有劳资纠纷，故未将上述款项交付给好明公司。因此，好明 寰鹏公司是否已经完成了向好明公司的付款义务。 好明公司坚称双方公司之前的拖车费均通过银行转账方式结算。因涉案的五张支票上收货人均为案外公司，故不能单凭殷战 ...

，该发票在获得物业公司的时任法定代表人签字确认后，财务人员再以此为依据通过银行转账支付相应金额的货款。双方之间并没有签订书面的买卖合同，也未曾以任何形式 一个材料经营部专门负责对外的采购工作，冯某某只是材料经营部的一名普通员工；（3）物业公司支付货款的方式是银行转账而不是现金支付。物业公司该主张与事实 ...