对相邻的上诉人生活产生重大影响，也不属于《中华人民共和国行政许可法》第四十七条规定的情形，故是否举行听证不是核发佛顺建证(2005)X号《建设工程 充分。经查，顺建要点(2005)X号《顺德区土地使用规划设计条件》即是涉案行政许可的规划设计要求，佛山市规划局顺德分局已依法提交给一审法院，故上诉人的该项 ...

对相邻的上诉人生活产生重大影响，也不属于《中华人民共和国行政许可法》第四十七条规定的情形，故是否举行听证不是核发佛顺建证(2005)X号《建设工程 充分。经查，顺建要点(2005)X号《顺德区土地使用规划设计条件》即是涉案行政许可的规划设计要求，佛山市规划局顺德分局已依法提交给一审法院，故上诉人的该项 ...

对相邻的上诉人生活产生重大影响，也不属于《中华人民共和国行政许可法》第四十七条规定的情形，故是否举行听证不是核发佛顺建证(2005)X号《建设工程 充分。经查，顺建要点(2005)X号《顺德区土地使用规划设计条件》即是涉案行政许可的规划设计要求，佛山市规划局顺德分局已依法提交给一审法院，故上诉人的该项 ...

对相邻的上诉人生活产生重大影响，也不属于《中华人民共和国行政许可法》第四十七条规定的情形，故是否举行听证不是核发佛顺建证(2005)X号《建设工程 充分。经查，顺建要点(2005)X号《顺德区土地使用规划设计条件》即是涉案行政许可的规划设计要求，佛山市规划局顺德分局已依法提交给一审法院，故上诉人的该项 ...

对相邻的上诉人生活产生重大影响，也不属于《中华人民共和国行政许可法》第四十七条规定的情形，故是否举行听证不是核发佛顺建证(2005)X号《建设工程 充分。经查，顺建要点(2005)X号《顺德区土地使用规划设计条件》即是涉案行政许可的规划设计要求，佛山市规划局顺德分局已依法提交给一审法院，故上诉人的该项 ...

对相邻的上诉人生活产生重大影响，也不属于《中华人民共和国行政许可法》第四十七条规定的情形，故是否举行听证不是核发佛顺建证(2005)X号《建设工程 充分。经查，顺建要点(2005)X号《顺德区土地使用规划设计条件》即是涉案行政许可的规划设计要求，佛山市规划局顺德分局已依法提交给一审法院，故上诉人的该项 ...

作出的（临工商）登记内驳字[2011]第X号不予行政许可的决定符合法律规定，请求法院予以维持。 第三人唐某丁述称：两原告自称2010年初共同出资 的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ...

安监局从未在省政府内办公，并且邮寄回执中未加盖邮戳，对关联性也有异议，该报告并非延期行政许可的申请，时间是X-X-X至X号，不能证明其在法定期限内向 厂进行现场检查记录、强制措施决定书（5页），拟证明该两家企业存在不符合安全生产的情形，曾被要求整改。 2、祁东县安监局对原告历年监管资料。拟证明原告在 ...

职责予以受理，经正常审查后颁发许可证并进行了公示，因此，被告在实施该项行政许可的过程中并无过错。最后，单凭红线图，并不具有国有土地使用权证书所能 审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、主要证据不足的； ...

行政许可决定书》。原告不服该决定，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告所作的不予行政许可决定并依法重新作出行政许可决定。 原判认为，原告莆田市城厢区晨洲广告装饰有限公司所聘请 适性，且与上位法《施放气球管理办法》第七条规定相违背，提高了行政许可的准入条件，根据《行政许可法》第十六条第四款和第十七条的规定， ...