签订时的真实意思。按照约定，其负责取得除碑垭河脚沙场外其余沙场的经营权是合伙人的内部分工，并非作为合伙的条件。同时，双方约定合伙经营河沙协议于签订之日起生效 ，双方就不可能合伙经营沙场。但事实上，罗某某、傅某某至起诉之时也未能完全履行该项义务。罗某某、傅某某虽提供了傅某某与王某周等人签订的武隆县X镇 ...

乙方投资款x元。原告认为：当事人李某虽是南宁市富群水泥砖厂的合伙人之一，但未实际出资，也未实际参与经营，对于原被告之间的《股份转让协议》的内容是完全同意 了部分义务，被告韦某应按照《协议书》的约定完全履行支付全部合伙投资款的义务。第某人李某在庭审中陈述意见时称不知道原告郭某退伙和合伙股份转让给被告韦某 ...

人自愿组成股东，合伙经营湘车服务站，股东权利义务一律平等。”，协议没有约定各股东的出资额及明确盈亏的分担比例。合伙企业的出资采用股东借款形式，协议规定除个别特殊股东外 另一方，一方退伙而另一方继续合伙经营。虽各合伙人未于签订《散伙协议》当时明确哪一方退、哪一方留，但从实际履行情况看，陈某丁、曾某云已先 ...

中按投资承担企业亏损或风险的条款约定进行的，其内容客观、真实、合某有效，完全某现了合某人各方的真实意思，依据法律程序应当予以维护。因此应依法驳回原告刘 红达机制砖厂，当事人之间订立有书面合某协议，均已依照合某协议约定履行了出资义务（原告出资20000元），其行为不违反法律规定，故原、被告之间的合某关系 ...

辩称：一、原告认为其投资额为人民币x.51元以及其在合伙企业的出资占合伙人出资总额的55％以上完全与事实不符。原告投入到合伙企业只有实物，就是300台织机和易 某甲签名确认的才可以认定其真实性。 合伙期满后，三合伙人未进行结算。现也无证据表明未结算是三合伙人谁之过错导致。被告孙某甲在合伙后期及期满后 ...

某丙在整个合伙过程中既有出资行为，又有经营行为，既参与了结算，又进行了分红，其具备合伙人资格，应与其他合伙人一样享有权利，承受义务。但其在合伙中享有的 （略）元，此款限上述六被告于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

责任，应是由全体股东承担，不应以工商登记资料最后登记的股东承担责任，其出资为10%，只在10%的范围内承担责任；对证据2即投资酒吧装修合同的真某 的债务承担无限连带责任，这是法律的强制性规定，并不以原合伙人未履行如实告知义务而免除。而且，入某时新合伙人也应当充分考虑到入某后的各种风险，应当尽量查明合伙 ...

元，清偿合伙时电费、土地使用费等十四万四千二百五十一元三角二分，总计除完全支付协议约定的七十二万元购厂款外，超额支付二十二万七千三百二 尚德砖瓦厂的法定经营者，已实际履行了转让协议，该协议应确认合法有效。原告称张某某无权代表合伙人签订转让协议，其他合伙人未签字认可且也未事后追认应确认转让协议无效的诉讼 ...

公司的企业类型为私营有限责任公司，经营范围包括房地产开发，注册资本为800万元，实际出资为300万元，法定代表人为蒋某甲。九畴公司成立后，该公司又将注册 。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有 ...

的《房产证补充合约》约定双方共同出资５０％购买北铺－１号、北铺－２号房屋，属双方共同财产。且双方也按约履行各自义务。故应认定双方所投入的 关于法律适用问题。本案系因对方退伙导致合伙人仅剩赵某某一人而产生法定的合伙终止，一审法院适用最高人民法院的相关司法解释，完全正确。综上所述，恳请二审法院予以维持一审 ...