某水利”的员工，与本案有利害关系，且其证词内容又前后矛盾，与本案的合作经营合同和协议书的内容亦相矛盾，故茹淮海的证言不能支持唐人公司的上诉主张。 本院 ”条款中还有“定额分利，另按每销售一台采集器分利50元给普发公司”等内容，但这不足以改变因主要条款违法而导致合作经营合同无效的事实，唐人公司上诉认为 ...

对外事务时，由黎建华盖章协助办理。被上诉人进场后，开采石碴并销售约x立方米，按《合作经营协议》约定,被上诉人应支付上诉人x元人民币,被上诉人至今未与上诉人 第三生产队广坑槽山场协议书》载明上诉人租赁山场作采石场的开采时间至2009年10月30日止，而上诉人与被上诉人所签订的《合作经营协议》亦载明双方 ...

对外事务时，由黎建华盖章协助办理。被上诉人进场后，开采石碴并销售约x立方米，按《合作经营协议》约定,被上诉人应支付上诉人x元人民币,被上诉人至今未与上诉人 第三生产队广坑槽山场协议书》载明上诉人租赁山场作采石场的开采时间至2009年10月30日止，而上诉人与被上诉人所签订的《合作经营协议》亦载明双方 ...

某某商定，并委托原审被告沈某某负责企业工作，其报酬按销售总额的2％计收；两人中如有一人欲退出合作经营，须得到其余两人的同意；购买企业债权，只限两 要求确认上诉人与原审被告沈某某签订的《合作经营企业协议》无效；终止上诉人与被上诉人谈某某所签订的《合作投资经营企业协议书》，并由谈某某归还上诉人资金208， ...

公司上海分公司”提取相当于上述余额的库存物品(以不含税进货价核算)，由张某某自己销售，盈亏自负。同日，张某某与王某某、敖某某还签订一份《退股补充协议 失应承担的责任的主张，难以成立。此外，一审法院根据王某某及敖某某在《合作经营协议书》中明确作出的，该两方以原“汽配公司上海分公司”于1998年2月26日 ...

2，595，935.54元。如不计入未经吴某某审批但应纳入本案的费用及销售服务费，则亏损2，410，985。62元；2、2000年1月1日至 上原审法院均予以确认。 原审法院还认为：启明传播公司与吴某某双方所订立的合作经营协议书及补充协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人理应遵守履行。吴某某 ...

咖啡厅经营场所位于广州市X路中信广场商场T01，经营餐饮及艺术品展出陈列拍卖销售等业务。2005年起，原告被告即有意合作经营该场所，并进行了相应的洽谈准备工作 某某艺名，在日常生活和社会交流中都在使用，并得到认可。证据13解除合作协议书，证明6月23日双方曾协商达成解除协议。证据14知会，证明2005 ...

请求：一、撤销原审判决。二、确认双方签订的《保底经营协议书》是合作经营关某。三、判令新景时代广场返还保证金3600元。四、判令新景时代广场返还商品销售款5602元(=4636.4元+1649.6元×0。8－100元－254元)。五、判令新景时代广场赔偿装修费（略）元 ...

各项税收的义务，才能分得应得的房产面积予以销售，才能以每平方米2000元的价格返销给上诉人的事实，错误地将被上诉人合作经营分得房产返销的价款认定为土地转让款， 本案合同效力的认定并无不当。凯士达公司房地产部与特信支行签订的《合作经营商品房协议书》，属另外一个法律关系，非必须在本案一并解决。故凯士达公司 ...

非法组装、致使组装好的汽车无法销售为由向原审法院提起诉讼，请求判令确认双方所签订的《合作经营“八闽汽车厂佛山高明分厂”协议书》和《飞驰客货车SKD散件组装 高明分厂”一直没有办理工商登记手续，可证实外经公司与八闽汽车厂之间的签订的协议书虽名为联营，但实际上是由外经公司向八闽汽车厂购买技术和部分汽车配件 ...