故对其该项诉讼请求，予以支持”的认定是错误的。一审法院没有任何法律、合同依据直接将该巨额款项在没有任何合理论证和合法基础的情况下判决给缘起公司。 七 ,致使缘起公司无法履行与多芬学校所签合同中的义务,并保障多芬学校的合同权利,最后退赔多芬学校35万元。需要说明的是,这35万元是缘起公司转让大赛经营权的 ...

单价、预计到货期，3份合同都有×××的亲笔签名。申请人认为x号合同根本未成立，缺少事实和法律根据。因为×××在该合同中注明“九月十月货，订货价在 被破坏问题。 申请人指责被申请人已完全毁坏了申请人长年苦心经营得来的商业信誉，并破坏了申请人建立的国际销售网络，因而要求被申请人赔偿其直接损失和间接损失。 ...

共和国合同法》第九十八条明确规定：合同的权力义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。因此，井冈山大酒店仍需按照合同约定向宜春市建公司支付已建工程的工程款 的若干规定〉》之规定，郑某某应承担举证不能的法律后果。据此，根据公司的财产制度，只有公司认缴的资本才是公司的资本。井冈山事务所和金庐陵事务所验资 ...

金安酒店转让其债权，对金安酒店不发生法律效力。(3)原审判决没有全面、完整审查证据材料，很多依据中的“中达公司”含混不清。金安酒店董事会第四次决议不仅 集美公司1245万元)，从中兴发借款170万元，从英策公司借款5万元，从中旅国际信托借款58．8万元，合计2694．8万元。经以张洪军为组长的董事会 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）根据申请人和两被申请人签订的“中外合资经营××科技工程有限公司合同”（下称合资合同）中的仲裁条款和申请人于 ，各方按注册资本中的比例分享利润和分担风险及亏损，在合营期限内，合营公司不得减少其注册资本；合营公司为中华人民共和国法人，受中国法律管辖和保护， ...

合同中的卖方与商业发票等文件中的卖方分别为中轻公司和中顺公司，销售合同中的买方与商业发票等文件记载的接收人分别为AMC0国际公司和美国商品公司，属不同的 ，由中轻公司负担。 上诉人中轻公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决适用法律错误，认定事实不清，请求撤销原审判决，判令以星公司、帕某某公司、帕 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）根据申请人和两被申请人签订的“中外合资经营××科技工程有限公司合同”（下称合资合同）中的仲裁条款和申请人于 ，各方按注册资本中的比例分享利润和分担风险及亏损，在合营期限内，合营公司不得减少其注册资本；合营公司为中华人民共和国法人，受中国法律管辖和保护， ...

、验收程序、执行验收标准符合工程建设质量验收有关规定，请按照工程竣工验收备案制度的有关规定，及时办理工程竣工验收备案手续。 一审法院认为，熊某某、谭 谭某某使用。根据广东省建设厅《关于商品房买卖合同中商品房交付使用条件有关问题的复函》(粤建办房函(2003)X号)的精神，一审法院将上述商品房经验收合格 ...

扣留其保证金并追究其违约责任。第一，双方的合同是在平等协商基础上签订的，此前环宇弘兴公司已顺利向国外输送中文教学辅导员国际志愿者，该项目不违反法律规定。 或自己履行债务后，由对方偿还同等数额金钱的担保方式。根据保证金的上述法律特征以及当事人在合同中的约定，如肖某某不履行合同义务时，环宇弘兴公司有权扣除 ...