出让合同书》是否真实不得而知，开庭时上诉人已对该《出让合同书》的真实性有异议，但一审法院却不顾上诉人的质证意见，照样认定内容真实。4、假设《出让合同书 X村镇X村民委员会签订的《租赁土地合同》是无效合同，自始没有法律效力，上诉人对讼争土地没有合法使用权。上诉人占用被上诉人土地，应当停止侵害，并赔偿损失 ...

高金某民政府讨论决定而签订的，是严某轩自己的行为，因而该合同书没有法律效力。请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人辩称，原审认定事实清楚， 上竹苗，双方由此发生纠纷。但上诉人未能举证证明该土地属其所有。 以上事实有双方签订的《土地承包合同书》、被上诉人与文昌县林业局签订的《造林承包合同书》 ...

如下判决：莺涌经济社应赔偿陈某乙经济损失（略）．4元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。一审受理费4595元，由陈某乙负担1466元，莺涌经济社 的原因。前面已经讲过，厂房被没收的原因在于陈某乙没有办理报建审批手续。另外，即使是有效的《承包厂房合同书》，也就是说，莺涌经济社用来出租的土地即使是可以 ...

，劳动合同解除或终止后，用人单位应依法支付经济补偿金。洛阳市劳动仲裁委不顾法律明文规定，无视原告提供的相关企业工商变更的资料，而是凭被告提供的内部文件 对第五组证据：对3份劳动合同书真实性没有异议，对解除劳动合同通知书的真实性没有异议。对变更劳动合同通知书有异议，该通知书没有法律效力，在原告签字的时候 ...

，劳动合同解除或终止后，用人单位应依法支付经济补偿金。洛阳市劳动仲裁委不顾法律明文规定，无视原告提供的相关企业工商变更的资料，而是凭被告提供的内部文件 对第五组证据：对3份劳动合同书真实性没有异议，对解除劳动合同通知书的真实性没有异议。对变更劳动合同通知书有异议，该通知书没有法律效力，在原告签字的时候 ...

，劳动合同解除或终止后，用人单位应依法支付经济补偿金。洛阳市劳动仲裁委不顾法律明文规定，无视原告提供的相关企业工商变更的资料，而是凭被告提供的内部文件 对第五组证据：对3份劳动合同书真实性没有异议，对解除劳动合同通知书的真实性没有异议。对变更劳动合同通知书有异议，该通知书没有法律效力，在原告签字的时候 ...

赔偿损失的全部责任”。1998年6月15日，居业公司与洛阳市淀粉厂签订联合开发合同书联合开发淀粉厂位于马路街X号院1992.34平方米的土地建设综合住宅楼。其中第十 重要原则是返还原刻，请求返还财产的范围应当恢复到合同没有履行前的状态。无效合同自始没有法律效力，不应以无效合同的条款为依据。因此，该案不 ...

该《保证合同》的效力。故该《保证合同》为有效合同。周某乙关于其妻未在《保证合同》上签字，该合同无效的抗辩理由，没有法律依据，本院不予采纳。 在承担了保证责任后，依法有权向伟业公司进行追偿。 因《权利质押合同》中关于将WYJT-BBDC-0810《销售合同》、WY-BQ-x《采购合同书》项下的伟业公司的 ...

停工；被告质证认为市委办公室不是一个法人单位，它的这一承诺没有法律效力，因此和本案没有关联性。5、徐州中级人民法院民事调解书和工程鉴定报告各一份， 本案诉讼请求数额中予以扣减。 上述事实，有双方当事人签订的《杭州天鸿实业有限公司投资兴建徐州天鸿制衣项目合同书》、徐州天鸿制衣有限公司的企业法人营业执照、 ...

某某，他们没有主体资格和权利申请变更。2、益阳市仲裁委员会裁决书是错误的，该裁决书没有法律效力。曹某某任法定代表人的决定我不承认也不知情，第三人使用的公章是骗取 、18，第三人曹某某对被告所举证据13有异议，该证据违反了行政法规的规定，周某与原告违反了曹某某补充合同书的约定，转让合同无效。第三人周某对 ...