申请，裁定冻结被告的银行存款x元。 原审判决认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方当事人对事实争议的焦点是与 其项目部三工区所用钢材的来源。至于常国强等人与上诉人属于什么关系、是什么身份，仅是上诉人长沙市建设工程集团有限公司内部关系，对外则应有具有法人资格的长沙市 ...
//www.110.com/panli/panli_192141.html-了解详情
申请，裁定冻结被告的银行存款x元。 原审判决认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方当事人对事实争议的焦点是与 其项目部三工区所用钢材的来源。至于常国强等人与上诉人属于什么关系、是什么身份，仅是上诉人长沙市建设工程集团有限公司内部关系，对外则应有具有法人资格的长沙市 ...
//www.110.com/panli/panli_134444.html-了解详情
潘某某交付生铁的合同义务，潘某某也未向朱某某支付款项。 本案的争议焦点为朱某某、潘某某及王某某三人签订的《协议书》的性质是什么三方当事人在签订协议 当事人如有违约者，则支付10万元的违约金。综合分析当事人的以上意思表示，本院认为该协议并不具备债务转移的性质，当事人构建的法律关系应如下：第一、朱某某与王 ...
//www.110.com/panli/panli_106371.html-了解详情
，银行在同一天就在几个帐户完成了转帐、划帐，这么快的速度实在是罕见，我公司什么也不知道，只是根据银行的要求予以配合走帐，那个时候，银行是老大， 、展期合同、债务转移协议书、催收公告等证据为证，可以采信。 本院认为，龙成公司与农行海秀支行签订的１９９９字第０１１号《抵押担保借款合同》，是双方当事人的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_97149.html-了解详情
潘某某交付生铁的合同义务，潘某某也未向朱某某支付款项。 本案的争议焦点为朱某某、潘某某及王某某三人签订的《协议书》的性质是什么三方当事人在签订协议 当事人如有违约者，则支付10万元的违约金。综合分析当事人的以上意思表示，本院认为该协议并不具备债务转移的性质，当事人构建的法律关系应如下：第一、朱某某与王 ...
//www.110.com/panli/panli_91492.html-了解详情
身份等手段在北京市怀柔县工商行政管理局注册成立北京东方天地建筑集团，在公司注册中转移抽逃注册资金2000万元人民币。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了证人肖 天地实业集团和中国晓峰公司所签订的债权债务转让合同并非虚假合同，是双方真实意思表示。北京东方天地实业集团按合同约定向晓峰公司缴纳相应的款项和 ...
//www.110.com/panli/panli_50744.html-了解详情
，各占百分之25的股份。中德房地产开发公司后面竞拍到了这块空地，并签订了土地的购买合同。但是因为中德房地产开发公司后续资金没到位，所以他们又将这块土地转让给了深圳市一家投资 ，他又打电话，他开始没有接，他还是打他电话，他就又接了，他问他是什么意思，他问他是否跟李某丁文在一起，他讲他跟他到不到一起跟你 ...
//www.110.com/panli/panli_48844484.html-了解详情
是无效的，不能对抗赵某。该协议是两公司关于合作项目转移（包括债权和负债）的约定，盛润公司应承担该项目的债权、债务。该合同系合伙联营双方内部合同，不 不是约定条件，《美丽源购房协议书》更不是什么附条件的合同。终审判决断章取义，无视《美丽源购房协议书》与《项目合作合同》之间联系。因为华亚公司没有筹资的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html-了解详情
但认为该条仅是职某某介绍原告去向王XX要帐的介绍信，不是债务转移的证据，只是原告向王XX要到帐的话，就抵销职某某及建工集团的租赁费，要不到帐，仍由 当庭决定不予受理。 本案争执的焦点为：（1）职某某给陈某某写的证明，其内容是什么性质（2）该x元的诉讼请求是否超过诉讼时效（3）建工集团是否对该租赁费承担 ...
//www.110.com/panli/panli_15404662.html-了解详情
是无效的，不能对抗赵某。该协议是两公司关于合作项目转移（包括债权和负债）的约定，盛润公司应承担该项目的债权、债务。该合同系合伙联营双方内部合同，不 不是约定条件，《美丽源购房协议书》更不是什么附条件的合同。终审判决断章取义，无视《美丽源购房协议书》与《项目合作合同》之间联系。因为华亚公司没有筹资的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务