保险车辆上装载有X号左右的矿石。证明车辆超载。 3、肖某某的驾驶证及行驶证复印件，驾驶证为B1，证明肖某某的驾驶证无驾驶中型货车的权限。 肖某某质证认为： 是否就免责条款履行了明确说明义务即免责条款是否具有法律效力。因保险合同条款均系格式条款，根据最高人民法院〈关于合同法司法解释(二)〉》第六条“提供 ...

，用以证明该市场成立于2001年，而此前与原告之间所发生的合同关系是超前行使权利，是否具有法律效力存有异议；4.相关的财务凭证，用以证明向原告付款及供材料 原告提供。 原告对拆迁市场提供的证据1没有异议；对证据2提出异议，认为均为复印件，且只能证明被告拆迁市场曾购买过上述材料，而不能证明已提供给原告， ...

主体资格；⑵珠峰公司与天山公司签订的《国有土地使用权转让合同》程序违法，《商品房预售许可证》不具有法律效力；⑶被告与天山公司签订的《茶陵县X街商品房认购书 规划设计，没有经过规划设计部门的认定； 3、茶珠峰字[2010]X号文件复印件一份，用以证明珠峰公司于2010年4月28日向县人民政府请示变更东阳 ...

支付约定货款外，并要求其依据双方所签订的《北京市工业品买卖合同》的约定支付违约金，是否具有事实与法律依据。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款 所签的问题。无论委托书是复印件还是原件，是否产生法律效力在于委托书是否是真实的，而不是以复印件还是原件来界定其效力。至于合同上港源公司法定代表人的签名 ...

提供如下证据材料： 20、1998年4月5日光明公司与天齐针织厂签订的购销合同复印件一份； 21、1998年5月9日光明公司与天齐针织厂签订的购销 洪都拉斯与我国并未形成任何外交关系，故由洪都拉斯方出具的相关文件应经过翻译、见证等步骤才具有法律效力，光明公司的大部分证据都没有经过上述步骤，因此，不具有 ...

其主张的事实，向本院提供了以下证据： ①x身份证复印件，证明被告x的身份； ②《田婆婆洗灸堂经营代理合同》； ③商某注册证及商某详细信息； ④商某授权 x负担。 双方当事人一致同意本调解某议，自双方在调解某议上签名后即具有法律效力。 本院经审查认为，以上调解某议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示 ...

与被申请人财保灯塔支公司于2005年11月28日签订的保险合同双方意思表示真实，不违反法律规定，具有法律效力。2、本案被保险机动车无公安机关交通管理部门核发 ，该判决已经发生法律效力，该事实应予确认。法院推定责任应当与确定真正发生的保险事故一样理赔。4、该车超载驾车仅是保险人的一种推测,是否确实超载， ...

转租关系。 关于武商购物中心大客户结算单是否具有催款效力，舍傧管理公司与舍傧名淑公司是否违约的问题。原审认为，房屋租赁合同第九条约定，在武商购物中心 并非正常经营必需的设备，即便属必需的设备，仅凭舍傧名淑公司提交的只有复印件的合同、领款白条就判定这些设备的价值且设备款已实际交付也明显证据不足；最后， ...

75条有明确规定。 被告焦作电业服务中心认为，不应承担连带赔偿责任。判决书及其他复印件不予认可，被告焦作电业服务中心没有参与更没有收取原告的房款，没有本案涉及的 、对于前期甲方给乙方造成的损失，由甲方按原购房合同给予赔偿。同时约定：特此协议，本协议具有法律效力。该协议甲方有被告焦作政鑫房地产公司签盖的 ...

没有事实根据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第5条第2款，对于是否供电应由供电单位即华北电网北京公司承担举证责任。 在2005年9月、2006年1 能以证人身份出某作证，故其出某的证明也是不具有法律效力的。 （4）海清园初始电表读数（复印件1页） 首先要求北京砂轮厂应出某证据原件，若与 ...