4万元，这些事实有上述结算表为证，双方的代表人均在结算表中签字确认。现在申请人提出重新核实双方的投资额和清资验资，被申请人认为是否重新核资验 不足，并蒙受严重经济损失，导致被申请人承包经营××××酒店期间严重亏损。根据有关法律及合作合同的规定，申请人应赔偿被申请人如下损失：第一，申请人违约，按合作合同 ...

万元，这些事实有上述结算表为证，双方的代表人均在结算表中签字确认。现在申请人提出重新核实双方的投资额和清资验资，被申请人认为是否重新核资验 不足，并蒙受严重经济损失，导致被申请人承包经营××××酒店期间严重亏损。 根据有关法律及合作合同的规定，申请人应赔偿被申请人如下损失：第一，申请人违约，按合作合同 ...

改造失败的责任；4、一审法院判决哈汽总公司赔偿焦作化电公司赔偿182。35万元是有法律依据的；5、一审法院在审理程序方某并无违法之处。综上，请求二审 承诺，应是技术效果、指标，而不是经济效益指标，应该作为衡量哈汽总公司的改造是否达到合同约定的标准。哈汽总公司的该项上诉理由不能成立。 综上，哈汽总公司对 ...

五万元，乙方应于次月3日前向甲方支付上月保底使用费（不论加盟店的经营效益如何，乙方均应支付）；经营性使用费按照乙方加盟店月经营总收入6％计算，每月结算 其造成的损失，故本院亦不予支持。 其次，俏江南公司是否有权要求解除合同。 俏江南公司签订涉案合同的主要目的在于通过许可海帝尔公司使用其经营资源收取特许 ...

签章，现均已灭失。2001年以后，二被告曾在荒山上植树，至今没有任何效益或收益。2008年12月原告将荒山承包给其他村民后，二被告向樊村乡政府反映 签章的合同没有被告的签章，是不成立的合同，对原告没有约束力。樊村乡政府无法确认合同是否有效，双方又不能协商达成共识，原告遂诉入法院。 本院认为：被告草拟 ...

而非民事法律关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于宜美成公司的行为是否构成违约的问题。本院认为，宜美成公司在未征得开发区管委会同意的情况下，擅自与 合同意思表示真实，内容符合法律规定，属有效的民事合同。宜美成公司在合同约定的期限内，未达到合同约定的投资规模，亦未产生合同约定的效益，在其公司停产后， ...

试车、试产成功的责任”，如此分担举证责任既无法律依据，也无合同依据。试车、试产是否成功，所转让的技术是否符合合同约定的要求，应经过验收，以专家作出的 日“靠竞争意识创效益—记容县松脂厂厂长顾国豪”一文。说明容县松脂厂歧化松香项目于1996年12月20日试产成功。 容县松脂厂认为该报道明显有报喜不报忧的 ...

“顶布”的承包地农某物收成欠佳，经营效益不好，黎某甲曾一度将承包地发包给人作石灰池用。农某在村外“那堪”（地名）有一块承包地，与黎某甲在该处的 和牛栏构成违约的理由不成立，本院不予采纳。关于某某在合同履行过程中在承包地上建沼气池和牛栏是否违反法律关于某得改变土地的农某用途的强制性规定的问题。因沼气池和 ...

合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。就本案而言，上述五种法定解除合同 分为约定解除和法定解除，本案中，双方没有对合同解除条件进行约定，不具备约定解除合同的情形。双方争议的焦点在于合同是否存在法定解除的情形，张某没有提交足够的 ...

。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的厉害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决 名被申请人为第三人参加诉讼。以便查明上诉人销售房屋的行为是否合法有效，同时才能进一步确定双方合同中的违约金能否适用。因此说本案程序上的错误也是导致 ...