〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条规定：“……合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定 争合同订立于合同法实施之前，但当时有关法律未对合同格式条款问题作规定，故关于合同中是否包含格式条款、条款是否有效的问题，应适用合同法有关规定。《 ...

判决，向本院提起上诉。 上诉人刘某的主要上诉理由为，1、一审法院对合同格式条款性质定性错误，上诉人与被上诉人之间的约定是违约责任约定而非中介服务 被上诉人履行居间义务并不完全，故判决被上诉人收取中介服务费用于事实无据。2、被上诉人对格式条款的理解变相的加重了上诉人的责任和义务，违反了有关法律规定，应当 ...

国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保丰台支公司）因与被上诉人杨某某保险合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第X号民事判决，向 时已履行说明义务，故该免责条款不生效。对保险合同格式条款的理解发生争议时，应按格式条款的异议解释原则来解释，应作出对被保险人有利的解释 ...

原审原告）向XX。 上诉人中国XX保险股份有限公司重庆市分公司与被上诉人向XX人身保险合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年12月16日作出（2011）万 的具体条款对被保险人进行解释。一审法院认为我司在提供保险合同格式条款时，未对中国人民银行制定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》向向XX ...

大小履行相应的赔偿义务。原审法院认为上诉人要求按责任划分承担保险金赔偿责任是对保险合同格式条款的单方适用，没有依据。根据上诉人与被上诉人签订的保险 对被上诉人杨某不发生法律效力。上诉人中华联合保险襄阳中支公司上诉提出按保险合同条款规定，其仅应承担26565.70元保险金的上诉理由不能成立，本院不予采纳 ...

略）。 上诉人于某某因与被上诉人泰康人寿保险股份有限公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起 有两种以上解释的，应当作出不利于某供格式条款一方的解释”，就本案而言，保险合同所附客户说明虽为格式条款，但该条款中对于某险公司应承担费用 ...

）。 上诉人王某某因与被上诉人泰康人寿保险股份有限公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向 ，将被保险人转运至更适当之医院接受治疗”，根据《中华人民共和国合同法》关于合同格式条款的相关规定，本案应作出对保险公司不利的解释，保险公司理应承担 ...

）。 上诉人朱某某因与被上诉人泰康人寿保险股份有限公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向 ，将被保险人转运至更适当之医院接受治疗”，根据《中华人民共和国合同法》关于合同格式条款的相关规定，本案应作出对保险公司不利的解释，保险公司理应承担 ...

于2001年10月25日和2002年8月15日分别订立过二份《租赁合同》和补充协议及附件(一)、(二)、(三)、(四)等所有条款都是被上诉人预先拟订好 程序就订立完了，根本没有给对方争取平等权利的机会。本案的格式合同因未进行过听证、工商行政准许及有关合同格式条款专家组备案与审查等法定程序，因此本案合同 ...

工业有限公司(下称双菱公司)、唐山瑞丰钢铁(集团)泰丰钢铁有限公司(下称泰丰公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行广州 授信的事，由于原告没有单独的打包额度合同格式和单独的打包担保额度合同格式，所以采取综合授信合同，综合授信合同项下有打包贷款。当时谈好是由 ...