被告诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原、被告双方签订的租赁合同及补充协议是否合法有效，合同的权利义务是否已终止。 针对该争议焦点，原告张某甲为支持自己的 岩鑫水泥有限责任公司出具的证明内容违法，且无事实依据。综上，岩鑫路没有完全施工完毕，双方诉争的路段属于国家农村X路，应当经有关部门验收。对第二组 ...

存在约定不一致的情形，也是致使双方间书面合同没有签订的原因之一，无锡某建筑设计咨询公司也应承担相应责任。在合同实际履行中，无锡某建筑设计咨询公司明知双方 的事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，但对无锡某建设公司的损失范围及损失数额认定有误，应予纠正。依照《 ...

因对方没有按协议约定给我方付款100万元，该协议没有履行，所以此协议法定代表人没有签字，也没有签订日期，该协议属于无效协议。我公司只有一枚公章，郑州佰瑞 证据，内容客观真实，来源形式合法，能相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人杨某某、李某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，明知其公司 ...

审理。原告委托代理人韩红彩，被告委托代理人陈惠香到庭参加诉讼，第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上海复旦安佳信功能材料有限公司诉 2007年6月7日复函给被告，货物于2007年6月6日装箱发运；供货合同写明的签订日期虽为2007年6月4日，但因原、被告不在一地，合同有个 ...

的通知中欠款人签名处的“黎某某”字样是否为黎某某本人所签。原审认为，本案在一审、二审、中院及本院再审过程中，被告黎某某经法院合法传唤，均无正当理由不到庭 ，但合同的落款处只有黎某某的签名，而没有加盖柳江二建公司的公章，即没有得到柳江二建公司的追认；且合同的签订日期为2004年8月6日，但却从2004年 ...

洒布车沥青乳化设备因无资金运转闲置每台月损失10万元。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1.二被告支付原告工程款x.40元及垫付工程款利息80万元 经销部也是按照双方约定的履行期限完成的施工任务。中原路桥辩称合同上双方没有签订日期，该合同对中原路桥不具有法律约束力的抗辩理由不能成立。关于源通沥青 ...

造成的损失。被告统搜公司、搜狐公司认为工资清单为单方制作，劳动合同的签订日期与清单不符，没有纳税证明且田某某本人不应作为员工。上述劳动合同书的双方签字日期不一致 ，关键是确认签约时统搜公司与搜狐公司在本案项目中的关系，以及统搜公司是否向田某某如实告知。搜狐公司在与统搜公司进行全网通的恰谈过程中出具了 ...

复印件，该些供销协议的签订日期为2003年1月30日，如该些供销协议是真实的，也与证据(一)有矛盾；对证据(三)的真实性没有异议，认为2003年 原告法定代表人在海口，故本院对原告上述证据(十)及证据(一)中除签订日期不予采纳外，其余合同内容及被告提供的证据(一)证据(三)均予以采纳。原告证据(二)《 ...

元，由河南泽源公司负担。 河南泽源公司不服原审判决，上诉称：河南泽源公司没有收到全额货款，无法向新乡瑞丰公司支付剩余款项。新乡瑞丰公司实物出库凭证（ 规定：甲方必须在接到乙方的装运通知后5日内将货物备并达到装货运输的条件。合同的签订日期为2006年10月31日，但此时，新乡瑞丰公司未经河南泽源公司允许 ...

签订的商品房买卖合某没有签订日期，为证明签订合某的日期为2007年9月，其提供了有项目部及负责人吴涛签字的承某，但该项目部是否存在无法证实，即龙 ，李春华还主张其对涉案房屋享有抵押权，是涉案房屋的抵押权人。但涉案房屋一直没有办理抵押登记，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“抵押权自登记时设立” ...