审理程序合法，审查结论正确，坚持在第X号决定中的审查意见，认为原告洛阳铜宝公司的诉讼理由不能成立，请求法院驳回其诉讼请求，维持第X号决定。 第三人华兴 的中文译文没有异议，认可证据4、5的复印件与原件相符，但认为证据4、5原件中的图纸也是复印件，证据4、5没有合同的签发地不能证明是境内证据还是域外证据 ...

美的公司要求参照该专利许可合同确定赔偿数额的主张不予支持。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条“被侵权人的损失或者侵权人获得的利益 还是其他名称，不能改变其实际为自锁滑键的结构和功能特征。被控侵权饮水机水龙头按键制有与推柄配合的推杆，推柄推动推杆开闭水龙头，出水按键 ...

简称安装公司）、安阳华诚特钢有限公司（以下简称华诚公司）与被上诉人崔某工程款纠纷一案，安装公司于2008年4月30日向河南省安阳市中级人民法院（ 结构制作安装349.464吨、设备安装875.506吨、管道安装874.059吨。 原审法院认为：2007年3月27日华诚公司和安装公司签订的《高炉施工合同 ...

。后合同是前合同的补充、修改和变更，故后合同效力应优于前合同效力，北徐某司与湛江河南分公司2006年元月8日达成的协议书是双方签订的最后一份合同，故 的《检测报告》为⑧所抽检生产车间地面结构做法不满足图纸设计要求，故湛江公司所做地面不满足图纸设计要求，应采取拆掉重做的修复方法，故根据慧光公司鉴定意见， ...

、形状，并没有拍摄高某开关柜内部的与本专利结构相同的触头盒。故从照片中无法得知其内部的结构，也不能根据高某开关柜的规格型号直接肯定地认定其中必然含有 ，但本次审查是重审，是在被北京市第一中级人民法院撤销之后的审查，显然案件重审时，需要对举证时限重新确定，或者应对已提交证据予以确认。但被告仍以被撤销的 ...

对上海东方国际防伪有限公司所有的ZL（略）.8‘结构纹理防伪方法’专利权、ZL（略）.5‘结构纹理防伪标识物’实用新型专利权的查封、冻结，并将上述专利权变更为竞买成交 的专利权人等行为，均不可能直接侵犯原告的财产权，与原告主张之财产损害无关，故上述行为之合某均非本案审查标的，本案仅就被诉修改行为是否合 ...

证明原告按合同约定为郴州东方时代财富广场裙楼设计了立面图，多功能厅及采光顶钢结构施工图；主楼外装饰施工图并经被告审查同意。多功能厅及采光顶钢结构由原告 付工程款，每月底核付一次。 合同签订后，原告于2006年12月20日进场。在施工期间，被告没有按合同的约定支付原告工程款，原告曾多次与被告协商，要求其 ...

实质性的差别，不能简单地用一般木器的结构和形状的公开来否定其具体木器的创造性。因此本专利具备专利法第二十二条有关创造性的要求。综上，专利复审委员会第X 日，森涌公司与原告富凯公司签订了专利权转让合同。1999年7月28日，原告富凯公司委托上海专利商标事务所代理人郑立办理本专利有关申请、审查、批准过程中 ...

总工程师卢和龙进行了调查，卢和龙在调查陈述，原告承建的大余县文化中心存在一定的质量问题，但不影响工程的结构安全和使用功能，原告2006年6月30日的《 自始无效。 二、关于大余县文化中心工程造价和工程款的计算方法问题。1、《施工合同》通用条款第2.1条规定，组成本合同的文件及优先解释顺序是本合同协议书 ...

解释、沈阳惠成电子新建工程结算书和沈阳惠成电子新建工程签证单的送达回执书、庭审笔录在卷佐证，经开庭质证和审查，本院予以确认。 本院经审理认为：一、关于 暂定为450万元，以竣工决算为准，含钢结构造价。第三部分专用条款第六条合同价款与支付规定：工程款支付的时间是半月支付一次，实行转帐直拨，按工程形象进度 ...