某因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平保北京分公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向 歧义，且魏某就该条款没有提出两种以上合理的解释，因此魏某主张对该条款适用“不利解释原则”的主张，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国保险法 ...

争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。该条规定涉及保险合同疑义利益解释原则。疑义利益解释原则的适用是有其条件的，一方面，保险 当事人的判断，而是基于一个中立的、“具有通常智力水平的普通人”的判断。如果合同文字语义均清晰，当事人双方的意图明确，即使当事人事后对保险条款的理解发生 ...

2月24日与中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司(以下简称人保公司)签订保险合同，耀德公司填写了《机动车辆保险单》，约定保险单附件为《营业用汽车 理解后，并没有形成对立状态下的两种或两种以上的解释，本案可以不再适用“不利解释”原则即可得出“超载是保险事故发生的直接或唯一原因”为条款内在含义的 ...

，并未指定所转款项是其余的17套房。 2、涉案房屋已构成一房二卖，根据相关司法解释的规定，应当适用“1＋1赔偿”。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷 证明鼎盛公司已收到了该二人的购房款，即使鼎盛公司未收到该房款，根据合同相对性原则，也不影响鼎盛公司承担连带责任。综上，请求驳回鼎盛公司的再审申请， ...

）因与被上诉人华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险北京公司）保险合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）顺民初字第X号民事判决，向 华捷顺通公司补充上诉意见如下：双方在保险合同第八条的约定与保险条款一致，按照合同上下文一致的解释原则，受害人除财产损失外的其他损失包括受害人遭受 ...

，主任。 原告李某某与被告驻马店市疾病预防控制中心（以下简称疾病预控中心）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其 原则和基本方法不能达到确定当事人真实意图的情况下，才能考虑适用不利解释原则，本案中，租赁合同虽为格式内容，但第六条约定的“使用期满后，甲方可优先 ...

和非格式条款不一致的问题，故本院主要根据第一、二项解释原则对“报酬”的内容进行解释。 对格式合同的解释，应考虑到多数订约者而不是个别订约者的意志 ，无论是从利益的平衡角度考虑，还是从过错角度考虑，只能作出对科学出版社不利的解释，认为第十条约定的支付报酬包括基本稿酬和印数稿酬。 姚某某要求科学出版社支付 ...

、40英寸的标准集装箱分别退返佣金15美元、30美元。本院认为，该部分解释，符合合同的约定，予以确认。2、关于第四条。2004年9月23日 关键证据认定严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称“证据规则”)的有关原则，因而作出了错误的判决。原审法院对本案的关键性的证据的认定违反《证据 ...

。我国法律没有明文规定个人不得参与房地产开发和经营，成立项目公司亦并非合作开发房地产合同的生效要件，上诉人以被上诉人为个人不得参与房地产开发、合作双方没有依法成立 ，双方之间无法达成一致意见，因此本院有必要依照法律规定的原则、方法和综合本案的实际情况进行合同解释，探究该争议条款的真意。 首先从文义上来 ...

和科学出版社提交的证据4在案佐证。 1999年3月，国家版权局修订的《图书出版合同》(标准样式)第十一条规定:乙方采用下列方式及标准之一向甲方支付报酬:(一)基本 非格式条款不一致的问题，故本院主要根据第一、二项解释原则对“报酬”的内容进行解释。 对格式合同的解释，应考虑到多数订约者而不是个别订约者的 ...