x村xx号。 原告沈xx诉被告瞿xx同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于20xx年x月x日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员裴孙英独任审判， ，经庭审核实，本院予以确认。 本院认为，原、被告离婚后未办理复婚手续而共同生活在一起多年，属同居关系，关于同居期间的共同财产的处理，双方经协商，且被告作出 ...

关系这一案由，如果结婚证合法有效，原告可以以离婚纠纷提起诉讼，如果结婚证无效，可以直接以同居关系子女抚养纠纷提起诉讼。 上述事实有被告提供的证据原、被告 经质证认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原告以同居关系起诉立案，诉称双方的结婚证领取程序不合法，结婚证亦为非法产物，双方不是合法夫妻关系 ...

工作者。 被告常某某（常某全），男，32岁。 原告袁某与被告常某某为同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2010年4月30日受理后，依法组成 为5396元。 以上原告提供的出生医学证明，被告无异议，本院予以采信。原告提供的离婚调解书，系生效的法律文书，本院予以采信。原告提供的常XX书写的字据，被告对 ...

人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条、第十一条之规定，原审法院判决：一、解除叶某与吴某的同居关系；二 人的回避申请没有决定；一审认定经传票传唤，上诉人没有到庭是无中生有；一审适用简易程序超期；请求发回重审或依法判决。 被上诉人答辩称，一审法院已按照法律程序审理 ...

河南济世雨律师事务所律师。 原告叶某诉被告吴某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后依法由本院审判员孙伟适用简易程序并公开开庭进行了审理。被告在应诉后要求提起 关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条、第十一条之规定，判决如下： 一、解除原告叶某与被告吴某的同居关系； 二、 ...

龙山县人，住（略）。 原告林某诉被告黄某乙同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员张文独任审判，于2009年4月17日 前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或 ...

委托代理人郑某，北仑区公安分局退休，住（略）。 上诉人陈某因解除同居关系纠纷一案，不服浙江省宁波市X区人民法院作出的(2002)甬仑民初字第X号民事 双方具有约束力。上诉人反悔理由不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚、审判程序合法、判决并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第一款 ...

费用由被告承担。 原审法院认为，本案起诉案由为婚约财产纠纷，经审理本案案由应为同居关系析产纠纷。本案原告将被告陈某丁列为被告诉讼主体显然不适格。故本案 ，依法判决驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。 被上诉人张某丙答辩称：原审判决程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 ...

身份证号码：x。 原告詹某甲与被告詹某乙同居关系析产、子女抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹某甲及其委托代理人 人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十九条【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的 ...

）。 原告邵某与被告罗某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2009年9月29日受理后，依法由审判员周友庚适用简易程序，于2009年11月13日不 分开对双方和小孩更好，但因财产、债务问题无法达成一致。请求判令原、被告“离婚”；女儿随原告一起生活，如果女儿不随原告一起生活，原告也愿抚养女儿到十八岁 ...