受伤、易某轩受伤后经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。津市交警队按法定程序所作的该交通事故认定书，认定黄某戊与易某轩各负事故同等责任。黄某戊 。在此交通事故中，黄某戊与易某轩各自应负事故同等责任。交通事故责任者应当按照交通事故责任承担相应的赔偿责任。我国道路交通安全法第七十六条规定：机动车发生交通事故 ...

号交通事故认定书认定,刘某、董某某两人的违法行为在事故中所起的作用基本相当,故双方负该事故的同等责任。董某某受伤后,被送入医院抢救,经医院诊断为脑挫伤 （略）元,尚应支付（略）.24元。 刘某及嵊州市园林管理处应支付董某某的赔偿款,限本判决生效之日起十五日内付清。 一审案件受理费（略）元,其他诉讼费用 ...

元用作治疗及生活费。被告龚某支付了（略）元给原告周某某。原告周某某受伤后，在高明区人民医院住院治疗68天，用去医疗费（略）元及门诊医药费 。 被上诉人保险公司答辩认为：根据交通事故认定来看，责任双方应当承担同等责任，原审判决认定所有的赔偿都由上诉人承担是不公平的。保险公司应当在上诉人最终应承担的赔偿 ...

，被告的异议理由成立，该项费用本院酌情支持，原告提供的其余证据符合证据的认定规则，且几方当事人均无异议，本院予以采信。 原告及被告安诚财险河南分公司对 。本案交通事故致原告身体受伤，而经交警部门认定，电动车驾驶人及被告分别承担事故的同等责任，原告无责任，对原告的各项损失被告应承担赔偿责任。因豫Ｎ-x号 ...

狄某乙驾驶的豫x号货车尾随相撞，致原告受伤、电动自行车损坏，交警认定双方负同等责任。豫x号货车实际车主是狄某甲，在中华联合财险南阳中支公司投保有交强险及 事故认定书予以采信。狄某乙系狄某甲雇佣的司机，车方的赔偿责任应由雇主狄某甲承担。原告与狄某乙负同等责任，《中华人民共和国道路交通安全法》119条4项 ...

交通事故认定书，认定被告钟某与原告周某某负事故同等责任。2010年5月17日，经桂林市华源司法鉴定所作受伤致残程度评定，确定原告因道路交通事故致使右内外踝 结果有质疑。六、关于精神抚慰金，双方是同等责任，故其提出x元的要求过高。如没有伤残，被告无须支付精神抚慰金赔偿。七、由于原告也应承担责任损失50% ...

时，未下车推行，负事故同等责任；方XX驾驶制动性能不符合安全要求的机动车，且未确保安全，负事故同等责任。 原告张X受伤当日被送往上海市浦东新区周 被告XX公司自认张X在执行其公司职务时发生本次交通的意见，本院确认由被告XX公司承担60%的赔偿责任；被告XX服务社作为鲁XXX大客车车主，依法承担连带赔偿 ...

商丘市公安局事故处理大队作出第x号《交通事故认定书》，认定双方负此事故的同等责任。原告受伤后入住商丘市中医院，诊断为：1、左胫上段骨折；2、左手 残疾赔偿金x元，合计x元；在此次事故中双方负此事故的同等责任，减去被告徐某某已赔偿的医疗费3000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司还应在 ...

，作出第x号道路交通事故认定书认定：陈某某、邱某某负本事故同等责任。原告陈某某于受伤当日被闽清县医院救护车送往闽清县医院门诊做了简要治疗，花医疗费1104. 采纳。因原告陈某某与被告邱某某负本次事故的同等责任，故应对原告在事故中造成的合理损失各承担50%的赔偿责任。被告刘某某作为车主，未尽安全行驶告知 ...

本院不予采信，事故认定书予以采纳。王某然、席某某应负事故同等责任。 席某某驾驶证问题。本案的交通事故是2009年6月19日发生，6月24日席某某取得 ）的诱因或是主要因素之一，而非直接造成。故，席某某机动车方的赔偿责任应在60%以下，结合损害后果、赔偿能力等实际，宜按30%承担。 原告应得到的赔偿是 ...