情况，如黄某某有购买职工股的话，其本身也是股东之一。那么，在本案中，其个人是否也应对此承担赔偿责任呢但是对于这个客观事实，在劳动仲裁阶段及一审庭审中，都无 金泰公司，该决定还明确规定，如发生经济补偿，其中该员工在新公司(金泰公司)期间，由新公司负责补偿。在德胜公司期间，由德胜公司补偿。上述决定虽是德胜 ...

发展(中国)有限公司欠641.5457万某。江桥公司所欠821万某中310万某应从员工福利奖励基金支付，余额人民币511万某从武汉桥梁建设公司(以下简称桥建公司)应 房屋除拆迁还建外的94套全部由武桥公司房屋分配小组具体分配。该项目由江桥公司负责筹资建设，建成后留有大量债务，江桥公司多次找武桥公司协商 ...

专利技术发明人童某、刘某丙、王某、吴某某是否为被上诉人的员工，该四人的发明是否为职务发明创造，应在该四人作为案件当事人到庭进行诉讼，各方进行陈述答辩， ，会议上童某提到设某讼争专利的方案，并就工作内容进行了分工，其中吴某某负责画图纸及样品制作和测试。趋动公司认为吴某某是在2009年7月28日才来到聚 ...

赔偿金16,039.90元，支付被告2008年应休未休年休假工资1,063.50元。原告不服该裁决遂诉诸本院。 同时查明：被告离职前12个月的月平均工资为2,673.30元， 都是由原告公司的综合文孔某负责制作，孔某做了一长表格，放在文员这里，由综合文员每天查岗，判断员工是否出勤再在考勤表上打勾，所以 ...

第一份调价函上的签字人不是长工公司的员工,但11月7日第二份调价函上签名的刘自明，是长工公司在现场负责混凝土验收的人员,第二份调价函确认了第一次 ，要求仍以原合同价为结算价的理由本院不予支持；三、关于房屋楼面开裂是否属建发公司提供的混凝土的质量问题。根据被上诉人建发公司提供的混凝土供货资料，混凝土质量 ...

情况，如被上诉人有购买职工股的话，其本身也是股东之一。那么，在本案中，其个人是否也应对此承担赔偿责任呢但是对于这个客观事实，在劳动仲裁阶段及一审庭审中，都无 泰公司，该决定还明确规定，如发生经济补偿，其中该员工在新公司(金泰公司)期间，由新公司负责补偿。在德胜公司期间，由德胜公司补偿。上述决定虽是德胜 ...

情况，如被上诉人有购买职工股的话，其本身也是股东之一。那么，在本案中，其个人是否也应对此承担赔偿责任呢但是对于这个客观事实，在劳动仲裁阶段及一审庭审中，都无 泰公司，该决定还明确规定，如发生经济补偿，其中该员工在新公司(金泰公司)期间，由新公司负责补偿。在德胜公司期间，由德胜公司补偿。上述决定虽是德胜 ...

期间与琴通公司项目部盖章签署的关于本工程的经济合同或债权债务关系全部由琴通公司负责，自2004年的10月1日起，煤炭公司不得以工程项目的名义及人员签署任何关于 ，本院对其上诉主张不予支持。 对琴通公司主张的x.65元是否该扣减问题。按琴通公司的主张，该x.65元由煤炭公司从琴通公司领取的20万元、发放 ...

是衡阳某桥公司的员工，但都加盖了项目部的公章，那衡阳某桥公司就应该承担责任。 因衡阳某桥公司在诉讼中对滑坡治理工程的款项会同公路公司是否已支付完毕存有 某桥公司签订合同，但项目经理部是衡阳某桥公司在鲁大公路工程项目的具体施工负责机构，龙某某作为自然人，基于其认知能力对项目经理部的权限及资质并无知晓，亦 ...

内部员工监守自盗，且货物已无法追回，在此情况下，快递公司理应对其内部员工的行为负责，应全额赔偿托运人的损失x元；(2)违法方式：快递公司虽明知系 明翔公司经办人员协商，双方同意终止递送，敦豪快件公司将该批快件退回祺正明翔公司。此种变化是否构成双方的法律关系由运输合同转变为“占有物返还”依据DHL全球 ...