责任。 被告姚某某辩称，姚某某对发生交通事故的事实没有异议，但是不清楚哪些该赔偿，哪些不该赔，具体数额以法院判决为准。对王某要求姚某某承担连带赔偿责任没有 中只有总费用数额，没有各个项目数额不符合事实，总之，王某提交的证据不充分，不能证明其支出的医疗费。对第四组证据的真实性和结论有异议，对鉴定结论不予 ...

责任。 被告姚某某辩称，姚某某对发生交通事故的事实没有异议，但是不清楚哪些该赔偿，哪些不该赔，具体数额以法院判决为准。对王某要求姚某某承担连带赔偿责任没有 中只有总费用数额，没有各个项目数额不符合事实，总之，王某提交的证据不充分，不能证明其支出的医疗费。对第四组证据的真实性和结论有异议，对鉴定结论不予 ...

：1、本案事件导致何某磊死亡应由谁承担民事责任、责任主体有哪些、应如何某担2、本案涉及的赔偿费用问题。经征求各方当事人意见，均无异议，本院予以确认。 庭审 支持。关于上诉人何某乙、王某丙、陈某、何某丁上诉提出的各项赔偿项目和费用计算问题，本院认为：上诉人要求对死亡赔偿金按城镇居民标准计算，因其没有充分 ...

垫支款。另外，对于被告谢某某举证的x维修豫x和x的费用x元，因两车的维修费发票开在一块儿，不能分清各车的具体数额，但由于豫x的自身车损险也在该保险 与精神抚慰金是两个不同的赔偿项目，保险公司也应赔偿精神抚慰金。谢某某在原审并未提出反诉，原审判决杨某某返还谢某某为其垫支的款确有不当。谢某某为杨某某垫支的 ...

抚养他人的客观事实，故该请求本院不予支持。原告请求的长期护理费，因原告无主张具体的请求数额，且无相关的法律依据，故本院无法予以支持。．被告王某甲 多支付的医疗费x元，由于原告事实上的医疗费支出和其家人领到的医疗费数额相当，且在本案中原告并未再主张医疗费的赔偿项目，因此，被告提出的反诉请求本院不予审理。 ...

年9月23日作出确政土（2006）X号文《关于收回顺河路建设项目规划范围内国有土地使用权的批复》，刘某某使用的168平方米土地位于规划区范围内， x元。关于附属物补偿，由于刘某某并未提供证据证明其主张赔偿的附属物包括哪些内容，所以本院认为这部分赔偿内容应以2007年5月31日确山县建设局作出的确建拆 ...

的二楼。确山县人民政府同意对刘某某安置的住宅面积为130平方米左右，但在具体执行中以实际丈量的面积为准。由于安置的房屋面积与刘某某被拆房屋的面积 x元。关于附属物补偿，由于刘某某并未提供证据证明其主张赔偿的附属物包括哪些内容，所以本院认为这部分赔偿内容应以2007年3月20日确山县建设局作出的确建拆 ...

的二楼。确山县人民政府同意对高某某安置的住宅面积为130平方米左右，但在具体执行中以实际丈量的面积为准。由于安置的房屋面积与高某某被拆房屋的面积 x元。关于附属物补偿，由于高某某并未提供证据证明其主张赔偿的附属物包括哪些内容，所以本院认为这部分赔偿内容应以2007年5月31日确山县建设局作出的确建拆 ...

8人诉确山县人民政府2006年9月23日作出的《同意依法收回顺河路建设项目规划范围内的x平米国有土地使用权的批复》，同年7月29日西平县人民法院作出 元。关于附属物补偿，由于陈某甲并未提供证据证明其主张赔偿的附属物包括哪些内容，所以本院认为这部分赔偿内容应以2007年5月31日确山县建设局作出的确建拆 ...

8人诉确山县人民政府2006年9月23日作出的《同意依法收回顺河路建设项目规划范围内的x平米国有土地使用权的批复》，同年7月29日西平县人民法院作出 元。关于附属物补偿，由于陈某甲并未提供证据证明其主张赔偿的附属物包括哪些内容，所以本院认为这部分赔偿内容应以2007年5月31日确山县建设局作出的确建拆 ...