改造建设单位由华茂公司变更为杰昌公司改造建设经营,负责办理杰昌公司开工前政府所有批文;华茂公司长治国用(2001)字第X号土地面积x.9平方米和长治国 项目的规模增加总建筑面积,也已经构成违约。根据《房地产合作开发协议书》和《补充协议书》中确定的合作原则,“华茂商住步行街”由杰昌公司整体开发,但对整体 ...
//www.110.com/panli/panli_91768.html-
了解详情
被申请人在名誉和经济上蒙受巨大损失。现有多户拆迁户告状诉第一被申请人拖欠拆迁费及购房款。 五、关于第一被申请人与××公司之间的合作合同只是第一被 主张,仲裁庭不予采纳。仲裁庭认为,申请人向第一被申请人支付的人民币5191万元是其依照合作开发房地产协议书支付的拆迁资金,第一被申请人不应当在拆迁资金中支出 ...
//www.110.com/panli/panli_87555.html-
了解详情
之规定,原告可依法转让、出租、抵押或用于法律允许某其他经营活动,但原告必须无条件服从国家和政府的总体建设规划;6、原告要继续开发,必须办理项目立项和土地批 变更了诉讼请求。 以上事实,有《围滩造地合作协议书》及《补充协议书》、付款凭证、房地产权证、政府主管部门的项目批文、滩涂开发许某证及建筑工程施工许 ...
//www.110.com/panli/panli_78912.html-
了解详情
被申请人在名誉和经济上蒙受巨大损失。现有多户拆迁户告状诉第一被申请人拖欠拆迁费及购房款。 五、关于第一被申请人与××公司之间的合作合同只是第一被 主张,仲裁庭不予采纳。仲裁庭认为,申请人向第一被申请人支付的人民币5191万元是其依照合作开发房地产协议书支付的拆迁资金,第一被申请人不应当在拆迁资金中支出 ...
//www.110.com/panli/panli_62811.html-
了解详情
交付原告,也未交付被告,也不可能交付出让。因此,原被告双方签定的协议书和被告与琼山环资局签定的土地出让合同违反法律规定,是无效合同,为维护原告的合法 给原告,是因为当时原被告的合作主体不成立,我方没有义务将土地交给原告,请求驳回原告要求我方承担连带责任的诉讼请求;第三人永兴政府认为原告的此主张不成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_38991.html-
了解详情
(A)根据施工蓝图、现场文件、天一石龙公司与被告签订的合作开发协议、补充协议(一)、联合开发协议书、2006年5月11日会议纪要、会商纪要及消防工程 公司要转嫁该部分费用没有依据,其承担了该部分费用,减少了交给政府的人防费用,不存在不公正的情况。 审价单位认为,A、B幢地下室本身就是结合人防进行施工的 ...
//www.110.com/panli/panli_23617606.html-
了解详情
(二)税收政策:销售不动产营业税全额缴纳后,由财政将土地留成部分的50%和所得税地方留成部分政府作为扶持资金某额注入开发建设单位。4、鑫顺公司已取得 认为:关于《协议书》的性质及效力问题。按照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第14条相关规定,所谓的合作开发房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_20696874.html-
了解详情
所谓的合作协议书,我方并不欠萍乡高专器化站50万元的开发费用和垫付货款;我方与萍乡高等专科学校签订的购销合同是我方于2006年7月在萍乡市财政局政府 号判决已进入执行阶段,应得尚余价款x.61元亦已因国马设备公司的申请,由江西省萍乡市安源区人民法院通过(2008)安民初字第161-X号民事裁定书冻结。 ...
//www.110.com/panli/panli_139208.html-
了解详情
应付其异地购房补偿款5万元。由于原告对此不能举证,不予支持。 原审法院认为,双方签订的合作建房《协议书》是当事人的真实意思表示,且没有违反国家 7259.84面积为准,按4∶6分成住宅和杂物间。永隆房公司认为,应以政府规划部门批准的5814平方米进行分成,假肢中心只能分得2325.60平方米,只有所建 ...
//www.110.com/panli/panli_25854.html-
了解详情
证据。 经二审质证,对华滔公司提交的中介协议书、合作协议书、浙粤成义有限公司注册成立的有关材料及国际经济公司中止合作的文件,本院予以确认。 经审理本院 各方继续就成立浙粤成义公司进行了充分的酝酿和友好商讨,现达成协议。成义公司于1998年初通过投标取得香港特区政府建筑署香港九龙东维修工程合约,该工程总 ...
//www.110.com/panli/panli_19532.html-
了解详情