均无异议。 根据XX公某申请，2010年11月1日，本院委托湖南XXX工程造价咨询有限公某对原告工程款进行鉴定。2011年5月23日，鉴定机构出具了《建设 原物返还并不妥当，因此，被告应当支付原告该设某款。原告要求被告承担x元罚款，但原告所承建项目未能按照合某约定的时间交工，未能满足《XXXX商街X、 ...

支付工程款及利息，赔偿损失等。2005年5月25日，一审法院委托重庆宏发造价咨询公司对双方争议的工程造价进行鉴定。2005年9月该公司作出鉴定结论。2005年 月30日《甘宁水库隧洞工程施工记录》，这3份高达金额29万元的证据经鉴定系伪造，其行为严重妨害诉讼秩序，应依法予以罚款、拘留，而一审法院不仅对 ...

港湾)3#楼脚手架拆除方案，证明脚手架拆除的规范和技术要求。 证据五、安全技术交底记录，证明施工某对施工某进行施工某全规范技术交底。 证据六、会议纪要， 甲（略）咨字(2011)第13-X号关于武汉市X村X#楼工某结算造价的咨询报告，审定该工某的建设时间为2007年12月-2008年12月，建筑面积为 ...

裕达公司肢解工程管理费问题，一审期间，河南省郑州市建设委员会造价管理办公室在答复一审法院咨询时称，中建二局不是总包单位，只是承包了裕达公司肢解工程的一部分， 局在1999年5月25日之后完成的安装工程量为电缆安装方面的电缆绝缘强度测试记录，与工程量计算无直接联系，不能作为量化计算的依据；二审中，中建二 ...

宋某某与全体民工代表包书坡签订的施工承包合同书； ③2006年6月4日，罚款通知单； ④2006年5月19日，罚款通知书； ⑤2006年3月26日，例会记录 九组：2010年2月5日南阳市建兴工程造价咨询事务所补充鉴定意见书。 第十组：①图纸两张。 ②会审记录。 被告中意一分公司辩称：㈠原告所述不实① ...

保证金；本工程工期确保180日历天，工期发生延误按每天罚5千元，累计罚款不超过总工程款的3%。 关于工程款的支付。第一次进度款在厂房基础完成后 集团）有限公司承担x元，被告上海某某月电容器有限公司承担x元。委托上海文汇工程咨询有限公司的鉴定费人民币x元，由原告上海某某建设（集团）有限公司、被告上海某某 ...

拆除费进行司法审价。2009年9月9日，本院依法委托了上海中世建设咨询有限公司对原告实际施工的工程造价、拆除费进行司法审价，同时要求审价单位出具 合理部分本院应予支持；被告反诉要求原告返还多支付的工程款89,123元包括应扣除罚款之诉讼请求没有事实依据，本院予以驳回。 根据双方的约定，原告施工的脚手架 ...

反诉，本院均予准许。本院于2001年6月21日委托上海华瑞建设经济咨询有限公司进行工程造价鉴定。为审理本案，本院依法组成了合议庭，于同年11月19 公司进一步提供了1999年11月16日的结算签证，即河南岩土公司愿意承担市容罚款800元、开工典礼费25，000元、施工水电费49，857.34元、中标费 ...

）上住建罚字第X号行政处罚决定书，责令原告“限柒日内自行拆除违法建筑物，罚款贰万元（x元）整”。被告的执法行为不仅有失诚信，出尔反尔，随意执法，而且 ，履行了法定的告知程序，在原告不要求书面听证的情况下，被告按照违法案件会审记录以及调查终结报告，履行了违法案件报批程序。根据《河南省事实施办法》第43条 ...