品种权转让给原告，原告支付转让费50万元； 3、2003年第1期农业植物新品种保护公报，证明本溪农研所申请将品名由“本玉15”变更为“利民15”，并且公告； 本玉15”的原名或某代号为“本9701”； 6、植物新品种权证书，证明原告是“利民15”的品种权人，申请日和授权日分别为2002年5月27日和 ...

15”的原名或某代号为“本9701”； 6、植物新品种权证书，证明原告是“利民15”的品种权人，申请日和授权日为分别为2002年5月27 查明，被告种子公司2002年1月9日经省农业厅审批颁发的主要农作物种子生产许可证品种组合包括“本玉15”。种子公司从2002年开始生产及销售“本玉15”。2003年 ...

农民的欢迎，具有较高的知名度。2009年3月，联创公司发现齐某某未经品种权人许可，擅自在市场上销售散籽“中科X号”玉米杂交种，并且给购种者出具 园管理委员会《新产品证书》；5、中国种子信息交流暨产品交易会《2008年农作物优良品种荣誉证书》；6、广告发布业务合同及发布证明；7、河南省种子管理站《关于“ ...

广大农民的欢迎，具有较高的知名度。2009年3月，联创公司发现李某某未经品种权人许可，擅自在市场上销售散籽“中科X号”玉米杂交种，并且给购种者出具了 日，联创公司向河南省沈丘县公证处申请保全证据。公证处人员与联创公司委托代理人马艳红、参加人郑永义于2009年3月11日来到付井镇X街镇政府大门东侧（付井 ...

义，北京市方舟律师事务所律师。 委托代理人梁顺伟，北京市华鹏律师事务所律师。 上诉人（原审被告）承德裕丰种业有限公司，住所地河北省承德县下板城珠源路。 法定 协议书》，系双方真实意思表示。依据该协议，农业大学是“农大364（x）”品种权人。依据农业大学与承德裕丰公司及宋某某签订的2003年《协议》， ...

。之后，被告宋某某与被告裕丰公司签订协议书，约定：双方为“x”的共同品种权人。2003年6月1日，被告宋某某与被告裕丰公司到农业部植物新品种 直接关联，但可以证明被告裕丰公司实施了部分履行涉案协议的行为，并对“农大364”品种进行了市场经营活动。 根据双方当事人举证、质证、本院认证及当事人的陈某，本院 ...

权利仍属西北农林科技大学独有。西北农林科技大学向种业公司提供“西农979”品种在陕西省境内的生产、包装、销售授权委托书。西北农林科技大学负责原种生产。 可以进行调解。调解达成协议的，当事人应当履行；调解未达成协议的，品种权人或者利害关系人可以依照民事诉讼程序向人民法院提起诉讼。”本案中，种业公司请求 ...

诉讼。本案现已审理终结。 德农种业等公司向原审法院诉称：“郑单958”玉米品种是河南省农业科学院粮食作物研究所（以下简称农科院粮食研究所）培育，于2001年1月1日经 法院答辩称，许丰种业销售“安玉X号”玉米种的行为经过“安玉X号”品种权人的许可，该行为完全合法。德农种业等公司诉称许丰种业生产、销售“ ...

农民的欢迎，具有较高的知名度。2009年3月，联创公司发现赵某某未经品种权人许可，擅自在市场上销售散籽“中科X号”玉米杂交种，并且给购种者出具 园管理委员会《新产品证书》；5、中国种子信息交流暨产品交易会《2008年农作物优良品种荣誉证书》；6、广告发布业务合同及发布证明；7、河南省种子管理站《关于“ ...

品种权人许可，不向其支付使用费，但是不得侵犯品种权人依照本条例享有的其他权利：（一）利用授权品种进行育种及其他科研活动；（二）农民自繁自用授权 元。四、限令被告山东省莱州市农业科学研究所于判决生效后30日内销毁所生产的侵权品种。五、驳回原告山东省登海种业股份有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费x元， ...