贝尔公司给付的研发费用人民币588.01万元。 针对庭审中控辩双方对各被告人侵犯商业秘密罪是否成立形成的争议焦点,本院评判如下: （一）、关于公安机关收集本案物某 是主犯；被告人秦某盗窃了华某公司部分商业秘密，并协助他人共同实施侵犯商业秘密的行为，在犯罪中起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚。依照《中华 ...

显然是公知的，所以上述技术信息不是“商业秘密”；3、公诉机关不能证明被告人秦某犯罪手段的存在及形式。被告人秦某在华为公司期间没有接触过（略 贝尔公司给付的研发费用人民币588.01万元。 针对庭审中控辩双方对各被告人侵犯商业秘密罪是否成立形成的争议焦点,本院评判如下: （一）、关于公安机关收集本案物证 ...

所涉汇票回购业务时已不是被告的职员。 证据3、情况说明。证明西安市公安局经济犯罪侦查支队发现张秀萍等人涉嫌利用虚假商业承兑汇票诈骗原告巨额资金的 付款人为陕西宸龙房地产有限公司，收款人为西安中煤物资公司。交易合同、增值税发票、商业承兑汇票查询书证实两张汇票真实合法有效。被告受理了西安中煤物资公司的贴现 ...

人，大专文化，原盘锦市合作银行副行长，盘锦市商业银行党委副书记，住（略）。因涉嫌违法发放贷款犯罪于2006年4月17日被盘锦市公安局刑事拘留， ，自己不构成挪用公款罪的上诉理由，经查，盘锦市合作银行营业执照证实盘锦市合作银行是全民所有制经济性质，盘锦市合作银行文件，证实蔡某乙符合国家工作人员主体身份的 ...

云浮市设立德兴公司、美丽华公司、泰轩公司及在新兴县设立达成公司。上述四公司是没有经营场所、没有经营机构、没有注入资本金的“空壳企业”，却凭着过期的营业执照副本 在经办或审批本案的外汇业务时，并不知报关单和商业单据是伪造的，只是正常履行职务的行为，不构成犯罪的意见。本院认为，上述被告人作为外汇管理机关或 ...

，依据人总行《关于城市商业银行承接原城市信用社债务有关问题的复函》规定，我方不应承担任何债务；王辉犯罪暴露时间和犯罪时间是不同的，1999年3 在工行营业部主管原新兴信用社期间，而在撤销原新兴信用社时，工行营业部和长春市商业银行对证券代办处的代理业务问题没有约定，本院确定工行营业部应当承担本案资金损失 ...

（安规地条[2010]X号）对安仁县某物流有限公司原15亩商住用地改变为商业用地前后的地价评估书，单位地价为710元/平方米，土地面某为9996平方米， 工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。玩忽职守等渎职犯罪是以致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失为构成要件的。同时， ...

，因商业银行沉淀有资金，所以路坚的犯罪金额减少，再因构成单位犯罪，路坚的刑期从死刑改为无期徒刑。从以上事实可以得出，涉案7857万元是在 判决。 二、中国建设银行股份有限公司郑州城东路支行于判决生效后10日内支付郑州市商业银行股份有限公司4870.26万元及利息（利息自1997年12月1日起按中国人民 ...

许某某实施侵犯天龙炉业公司商业秘密的犯罪事实清楚、证据确实，足以认定。 （3）侵权人给商业秘密权利人造成经济损失的数额大小，是追究侵权人是否承担刑事 计算，对于完全以侵犯为业的侵权人，可以按照销售利润计算。本案涉及的商业秘密具有技术内容，因此，一审判决参照专利法及其司法解释的规定以无锡大众会计师事务所 ...

进行了审理，焦作市山阳区人民检察院指派检察员朱辉、王彬出庭支持公诉，被告焦作市商业银行工业路支行诉讼代表人刘某甲及其辩护人闻某某、被告人张某某及其辩护人冯 公诉，请求依法判处。 被告单位焦作市商业银行工业路支行对公诉机关指控事实无异议，其辩护人辩护意见是公诉机关指控其构成犯罪的两笔金融承兑业务存在违规 ...