成立，本院不予采纳。 被告人茹某在接受侦查机关讯问时，能够如实供述收受周某卫贿赂的犯罪事实，应当以自首论，依法可以从轻处罚。被告人宋某、茹某均一人犯数罪 态度较好，积极退出赃款，均可以酌情从轻处罚。根据二被告人在共同犯罪中的作用、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_27983621.html-了解详情
，并据此认为，被告人刘某甲作为国家工作人员，利用其职务之便收受贿赂5万元，为请托人谋利的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定， 侵犯，维护社会主义经济秩序，严惩严重经济犯罪，根据本案各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，判决如下： 一、依照《中华人民共和国刑法》第三百 ...
//www.110.com/panli/panli_30910.html-了解详情
乔某某以玩忽职守罪、贪污罪、受贿罪惩处。 被告人乔某某对公诉机关指控其收受王某某贿赂5000元的事实不持异议，但辩称：一、其系金河办事处临时工，在谭庄 对辩护人的上述量刑辩护意见不予采纳。 根据被告人乔某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第二款、全国 ...
//www.110.com/panli/panli_23391457.html-了解详情
公司完全是正常的业务往来，不构成受贿罪。第二，其并未收受韩某甲给予的贿赂款2万美元，韩某甲给其钱款时，并未明示是美元，其将该款用于某买前往英国的 事实及法律依据，本院均不予采纳。一审法院根据曾某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于某会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_64544.html-了解详情
资金某民币9000万元挪出，存入北京市合作银行股份有限公司中关村支行(现更名为:北京市商业银行中关村支行)，共获取非法所得人民币322万元，用于个人挥霍。案发前，挪出的 额巨大，依法应予惩处。原审法院根据肖某甲犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_51991.html-了解详情
的行为，也当面向刘某某表达了与崔某相同意思，故被告人周某甲向刘某某索要贿赂的意思明显，应认定其具有索贿情节。这一事实不但有被告人周某甲在侦查机关多 从轻处罚。辩护人的部分辩护理由成立，予以采纳。根据被告人周某甲受贿犯罪的事实、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_15816.html-了解详情
（均另案处理）等人收受个体房产中介人员陆某丙、诸某及购房客户王某的贿赂，共计人民币108,500元，其中被告人沈某实得人民币28,200元。 2009年11月 ，故对其依法减轻处罚并适用缓刑，综上，根据被告人沈某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_5617023.html-了解详情
，被告人孙某并不知道。至于被告人胡某给的3000元也不是诈骗的分成，充其量只是一种商业贿赂，被告人孙某也是本案的受害者。 经审理查明，2010年3月 程度，本院决定对被告人胡某从轻处罚；对被告人孙某减轻处罚，同时处以缓刑不致于再危害社会，决定适用缓刑。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六 ...
//www.110.com/panli/panli_48965042.html-了解详情
条、第三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条第一款的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人梁 5、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 6、第四十七 ...
//www.110.com/panli/panli_47004999.html-了解详情
指控的伪造国家机关印章事实和罪名没有意见。自己已经认识到了自己的犯罪行为给家庭、社会均带来了危害，望法庭给自己一次机会，对自己从轻处罚。其辩护人 事实有四起计3400元为购物卡、加油卡，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第九项规定，具体数额以实际支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_17204921.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务