补充合同》的部分条款不能协商一致，而未能签署《商品房买卖合同》及双方关系恶化要求解除《楼宇认购协议》及要求被告退回部分楼款、税费及综合权证费合法 竣工综合验收合格证》。广州市越华房地产发展有限公司于2004年3月12日收到黄某某的起诉书副本。 诉讼中，黄某某提供了其于2003年10月27日与广州市越华 ...

上诉人该请求本院不予支持。由于某方签订的《商品房买卖合同》约定“逾期超过180天后，原告(被上诉人)有权提出解除合同”，且被上诉人于2002年11月11日 法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费（略）元由上诉 ...

50天。 2002年7月15日，原告向被告提出了解除合同的报告，向被告提出解除商品房买卖合同的申请，并要求被告退还购房款、支付违约金以及要求被告在 上诉人该请求本院不予支持。由于某方签订的《商品房买卖合同》约定“逾期超过180天后，原告(被上诉人)有权提出解除合同”，且被上诉人于2002年7月15日已 ...

约定的价格向开发商预先认购特定区域内开发的特定户型、面积的商品房协议。从签订商品房买卖合同的主体来看，房屋的买受人并不都是原出卖人斯壮公司的职工 。综上所述，请求二审法院依照法律撤销一审判决，改判驳回黄文华的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。 被上诉人黄文华辩称：黄文华除了与南方食品集团 ...

按照约定的价格向开发商预先认购特定区域内开发的特定户型、面积的商品房协议。从签订商品房买卖合同的主体来看，房屋的买受人并不都是原出卖人斯壮公司的职工 的。综上所述，请求二审法院依照法律撤销一审判决，改判驳回何某的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。 被上诉人何某辩称：一、何某并不是斯壮公司 ...

商品房出售他人，违反了有关法律规定，请求解除与被告商品房买卖合同关系，判决被告返还购房款50.55万元，并承担已付购房款一倍的赔偿责任50.55万元，合计101.1 案件的性质应当定为交定金担保交房款和签订商品房买卖合同的担保法律关系。上诉人所称的交过50.55万元房款的依据是第三人陈某2007年9月 ...

支付违约金，合同继续履行，逾期超过90日后买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，自合同约定的交付期限第二日起至实际交付之日止，按已付房款的 人按照约定的价格向开发商预先认购特定区域内开发的特定户型、面积的商品房协议。从签订商品房买卖合同的主体来看，房屋的买受人并不都是原出卖人斯壮公司的职工；从 ...

。依据最高法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第15条规定，若买受人迟延交付，被告才有法定的合同解除权，从合同法和该法 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长孙培森 审判员杜捷 人民陪审员张继 ...

擅自出售他人，其行为已构成违约。根据有关法律规定，原告请求依法判令解除双方的商品房买卖合同关系，由被告返还原告购房款50.55万元，并承担已付房款一倍的 买卖合同之前向买受人收取预订款性质费用的，订立商品房买卖合同时，所收费用应当抵作房价款；当事人未能订立商品房买卖合同的，房地产开发企业应当向买受人 ...

办理相关手续或不签订合同的，视为买受人违约，每逾期一日，买受人按合同总价款的万分之一支付违约金，超过10日的，出卖人有权解除合同，并有权要求买 ，综合以上因素，荣和公司、刘某之间的商品房买卖合同不宜解除，故对于荣和公司主张解除双方的商品房买卖合同及撤销合同备案的主张，不予采纳。综上所述，依照《中华人民 ...