支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题，王某与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将经验收合格的商品房交付给王某使用，但南方食品 的。综上所述，请求二审法院依照法律撤销一审判决，改判驳回王某的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。 被上诉人王某答辩称：一、讼争房屋不属于单位 ...

支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题，徐某与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将经验收合格的商品房交付给徐某使用，但南方食品 的。综上所述，请求二审法院依照法律撤销一审判决，改判驳回徐某的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。 被上诉人徐某答辩称：一、讼争房屋不属于单位 ...

支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题，唐某与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将经验收合格的商品房交付给唐某使用，但南方食品 的。综上所述，请求二审法院依照法律撤销一审判决，改判驳回唐某的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。 被上诉人唐某答辩称：一、讼争房屋不属于单位 ...

支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题，莫某与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将经验收合格的商品房交付给莫某使用，但南方食品 的。综上所述，请求二审法院依照法律撤销一审判决，改判驳回莫某的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。 被上诉人莫某答辩称：一、讼争房屋不属于单位 ...

某丙应在签订合同后一周某按照银行要求办理贷款手续，宝安公司应当在2006年11月18日前将验收合格的商品房交付余某丙使用。合同还约定：宝安公司交付使用 执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第173条的规定认定本案诉讼时效中断属适用法律不当。三、本案中商品房买卖合同对房屋层高并没有约定 ...

的有关规定，将经竣工验收合格的商品房交付买受人使用”，原告主张某期交房违约金的诉讼时效应该从合同约定的交房期限届满之日的第二天起算，即2006年 验收合格交付使用之日起，在正常使用情况下有如下部位、部件工程质量问题的，均由本公司免费承担维修责任：地基基础和主体结构，保修期限合理年限，质量问题处理完成 ...

应当在2009年3月31日前将商品房交付给张某、朱某使用，自此，张某、朱某即应当知道正松公司逾期交房的事实，诉讼时效开始计算。2009年9月9日 于201l年8月25日向法院起诉，已超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。 对上诉人称一审判决对逾期交房违约金的计算有误的问题，因双方签订《商品房买卖合同 ...

三、关于本案是否超过诉讼时效以及违约责任的承担方式问题。南方食品集团本应按照合同约定于2005年5月28日前将经验收合格的商品房交付给黄文华使用，但 。综上所述，请求二审法院依照法律撤销一审判决，改判驳回黄文华的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。 被上诉人黄文华辩称：黄文华除了与南方食品 ...

。三、关于本案是否超过诉讼时效以及违约责任的承担方式问题。南方食品集团本应按照合同约定于2005年5月28日前将经验收合格的商品房交付给何某使用，但南方 的。综上所述，请求二审法院依照法律撤销一审判决，改判驳回何某的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。 被上诉人何某辩称：一、何某并不是斯壮 ...

公司未能提供双方签署房屋交接单和证明文件。不能确定2003年8月31日为商品房交付的时间。百脑汇公司举证入场席位查验单系复印件，不能举证原件，且梁 ，在卷佐证。 本院认为，1.关于梁某向人民法院起诉追究百脑汇公司逾期交付席位违约责任是否超过法定诉讼时效期间的问题。本案系属违约之诉，适用普通诉讼时效期间 ...