工作人员。 上诉人XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）因与被上诉人阮XX商品房预售合同纠纷一案，不服XX人民法院(2008)XX民一初字第X号民事判决 清楚，证据充分，双方所签订的“商品房买卖合同”合法有效，法院予以维护。二、根据2002年8月6日双方签订的“借款协议”及庭审调查的相关事实，阮 ...

义务没有进行清算，同时宝德公司寻乌分公司主张追加邱某某为本案被告，其依据的是商品房买卖合同第三条第二项，但该合同是邱某某存在重大误解情况下签订的。按照 ，同时在本合同定价中进行对消，财产和债务随之转移，邱某某应严格按照原借款协议执行等。上述合同中约定的青年支行债务进行转移的相关内容，合同双方均未告知 ...

的贷款所使用。10、2010年9月30日，淇滨法院大赉店法庭在审理工商银行诉王某借款合同纠纷一案庭审笔录1份。11、王某与工商银行借款合同纠纷 代理关系，故原告王某与被告鹤壁市宏大公司之间根本不存在商品房买卖合同法律关系。原告诉请解除与被告之间的商品房买卖协议无事实与法律依据，本院不予支持。原告王某的 ...

履行借款协议会对被告朱某、被告邱某的权利造成严重损害。原告与被告签订的借款协议是原告违约贷款行为，且对该行为存在重大法律风险是明知的，原告存有过错 将抵押物坐落在上海市青浦区X镇X路×弄×号×、×室，×号×、×室，×号×、×室商品房的房产折价，或者申请拍卖、变卖。原告对该抵押物折价或者拍卖、变卖后所得 ...

及其妻冯爽英名下的X层J型商品房未作抵押登记。上述房产已被北京市西城区人民法院查封，正在等待拍卖。 上述事实有借款协议、借据、利息计算清单及本院开庭 ，但无权要求中长公司支付资金占用期间的利息。关于连某某的责任问题，由于借款合同关系无效，抵押条款亦属于无效。连某某同意将其购买的北京市西城区西直门南大街 ...

X路X号。 法定代表人林某。 委托代理人陶某某。 原告吴某与被告西大方洲公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年4月7日立案受理后，依法由代理审判员傅 签了补充协议，还换了原来的2万元定金收某。2008年10月8日写了借款协议给被告，2008年12月28日工商银行放款给被告，2009年1月交商铺房 ...

的还款协议属实，我公司为富恒公司提供担保，实质是以财产担保，由于商品房销售不理想，难以代替富恒公司向原告还款。 被告东莞富恒公司向本院提交了如下证据材料 的股东之一，吴某既是东莞富恒公司的董事长，又是富恒公司的董事长，同时在借款协议和担保条款上签字，其行为构成董事以公司资产为本公司股东债务提供担保， ...

光华小区商品房141.20平方米作抵押，若到期不还，韩某某、陈某某商品房产权属于贷款方，李某某将天利医化有限责任公司全部资产作抵押。”被告韩某某、陈某某作为 某某之间借款既有物的抵押担保，也有保证担保。从借款协议内容看，未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，二申请人的担保期间为六 ...

张某乙先生(以下简称乙方)，双方经友好协商达成以下借款协议：一、乙方以‘购置房屋所有权证明书NO：（略）号’及‘住宅商品房购售合同(信房私93-0007)’作为借款 某乙作为有限责任公司的股东、法定代表人，以确信公司的资产为自己的个人借款作抵押担保，违反了《中华人民共和国公司法》第六十条第三款“董事、 ...

建设工贸实业公司(以下简称城区工贸公司)、广东省佛山市城区宝丽企业公司(以下简称城区宝丽公司)借款合同纠纷一案过程中，异议人陈某辉于2004年2月15日向本院提出 。他所购买近思里X号601房是在法院查封之前已签订《商品房购销协议》和《商品房买卖合同》且付清购房款了也交付使用，后期又办理了房产两证， ...