原规划有明显的加长，直接导致其与一期X幢之间的间距、与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未 并结合双方陈述认定、查明如下事实： 2002年8月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买“××幢××号×××室”房屋一套，房屋暂 ...
//www.110.com/panli/panli_10951715.html-了解详情
原规划有明显的加长，直接导致其与一期X幢之间的间距、与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未 并结合双方陈述认定、查明如下事实： 2002年8月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买“××幢××号×××室”房屋一套，房屋暂 ...
//www.110.com/panli/panli_10949723.html-了解详情
原规划有明显的加长，直接导致其与一期X幢之间的间距、与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未 并结合双方陈述认定、查明如下事实： 2002年8月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买“××幢××号×××室”房屋一套，房屋暂 ...
//www.110.com/panli/panli_10946387.html-了解详情
原规划有明显的加长，直接导致其与一期X幢之间的间距、与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未 并结合双方陈述认定、查明如下事实： 2002年8月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买“××幢××号×××室”房屋一套，房屋暂 ...
//www.110.com/panli/panli_10941113.html-了解详情
规划有明显的加长，直接导致其与一期X幢之间的间距、与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未 认定，并结合双方陈述认定、查明如下事实： 2002年，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买“××幢××号×××室”房屋一套，房屋暂 ...
//www.110.com/panli/panli_10922437.html-了解详情
原规划有明显的加长，直接导致其与一期X幢之间的间距、与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未 ，并结合双方陈述认定、查明如下事实： 2001年9月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买“××号×××室”房屋一套，房屋暂测 ...
//www.110.com/panli/panli_8465725.html-了解详情
原规划有明显的加长，直接导致其与一期X幢之间的间距、与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未 ，并结合双方陈述认定、查明如下事实： 2001年8月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买“××号×××室”房屋一套，房屋暂测 ...
//www.110.com/panli/panli_8413157.html-了解详情
委托代理人张某。 原告刘某与被告湖南长沙长泰房地产开发有限公司（以下简称长泰公司）商品房销售合某纠纷一案，本院于2009年11月26日受理后，依法某审判员张 单体建筑图纸进行了审批，其房屋南向新建别墅是依法某规审批的，建筑间距也符合某划技术要求。其次，从长泰公司提供的现场照片证据分析，在刘某房屋南向 ...
//www.110.com/panli/panli_28201367.html-了解详情
，上海市海华永泰律师事务所律师。 上诉人范某甲、范某乙、赵某某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民三(民)初字第X号民事 。……。处理意见：来信来访居民提出的建筑性质、建筑高度、建筑间距等均符合批准的详细规划及建筑管理有关规定。关于建筑容量问题，我局已通知闸北区规划局根据 ...
//www.110.com/panli/panli_6215432.html-了解详情
原告的相邻权。我局许可第三人建设的三幢小高层住宅楼与原告楼房的建筑间距，完全符合国家《城市居住区规划设计规范》以及《江苏省城市规划管理技术规定》的 日扬州市发展计划委员会扬计（2002）字第X号《关于东方百合园三期工程中心广场商品房开发建设计划的通知》； 10．2003年5月6日东方天宇公司《关于申请 ...
//www.110.com/panli/panli_59970.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务