现在的X号房，但一审法院并未对此作出认定。3、广源国际社区X号楼《商品房预售许可证》的取得时间为2011年4月29日，一审法院认定某2009年4月29日 一审法院认定某泰公司向上诉人发出的《通知》及出具的《收据》，仅具有商品房预约合同的性质，是对法律的错误理解。上诉人认为，被上诉人向上诉人发出的《通知 ...

现在的X号房，但一审法院并未对此作出认定。3、广源国际社区X号楼《商品房预售许可证》的取得时间为2011年4月29日，一审法院认定某2009年4月29日 一审法院认定某泰公司向上诉人发出的《通知》及出具的《收据》，仅具有商品房预约合同的性质，是对法律的错误理解。上诉人认为，被上诉人向上诉人发出的《通知 ...

属要约广告。一般人对交付定金会理解为就是预约。该司法解释对认购协议书的性质也确定为商品房买卖合同的预约合同。黄某在龙光房地产公司销售广告有效期限 购房优惠5000元的给付内容和方式，故黄某要求龙光房地产公司给付2套商品房优惠购房款10000元的请求，有事实和法律依据，应予支持。综上所述,一审法院依据《 ...

。 一审法院经审理查明：金桥公司于2009年10月30日取得金桥农产品批发市场的商品房预售许可证。2010年1月5日，金桥公司(甲方)与莫某丙(乙方)签订某份 对商品房买卖结果进行直接确认，因此，双方所签订某认购协议书应属于商品房买卖预约合同，而不是商品房买卖合同。莫某丙主张其与金桥公司已签订某正式的 ...

万正房地产公司交付人民币x元，南阳房地产公司向其出具了“南阳万正房地产开发有限公司商品房销售专用收据”一份。收据载明：房款x元整，房屋座落万正世家X号 判决赔偿数额不当，应予改判。 万正房地产公司申请再审称：登记书是预约合同，不能认定为商品房买卖合同。万正房地产公司于2005年12月30日在南阳晚报上 ...

单元X层01户，面积为89.52平方米，销售价格为每平方米850元；三、预约登记物业建筑面积以房管局测绘大队实测为准，付款方式、大修基金、办证税费等， 判决赔偿数额不当，应予改判。 万正房地产公司申请再审称：登记书是预约合同，不能认定为商品房买卖合同。万正房地产公司于2005年12月30日在南阳晚报上 ...

处询问房屋之事时，被告提出因无法与原告取得联系，未及时签定《商品房买卖合同》，现无法履行《预约书》的约定。双方经协商未果，因此，原告状诉到法院， 的规定，判决如下： 一、解除原告白某某与被告天水福门房地产开发有限公司签定的《预约书》； 二、被告天水福门房地产开发有限公司返还原告白某某定金x元的2倍共计 ...

要求变更诉讼请求。 原审认为：原告持有的《预约认购单》是原、被告双方为订立商品房买卖合同而签订的预约合同，在“预约说明”中，双方明确认购单在签订房屋买卖 ，预约债权人有充分的法理依据要求其承担继续履行的违约责任。洛阳房市都是格式合同，在其他附带条款无碍大局情况下，双方在公平、诚信、合理、合法基础上签约 ...

要求变更诉讼请求。 原审认为：原告持有的《预约认购单》是原、被告双方为订立商品房买卖合同而签订的预约合同，在“预约说明”中，双方明确认购单在签订房屋买卖 ，预约债权人有充分的法理依据要求其承担继续履行的违约责任。洛阳房市都是格式合同，在其他附带条款无碍大局情况下，双方在公平、诚信、合理、合法基础上签约 ...

要求变更诉讼请求。 原审认为：原告持有的《预约认购单》是原、被告双方为订立商品房买卖合同而签订的预约合同，在“预约说明”中，双方明确认购单在签订房屋买卖 ，预约债权人有充分的法理依据要求其承担继续履行的违约责任。洛阳房市都是格式合同，在其他附带条款无碍大局情况下，双方在公平、诚信、合理、合法基础上签约 ...