联德律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理某局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 上诉人科某和中华人民共和国国家工商行政管理某局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标驳回复审行政纠纷一案，均不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院 ...

。 法定代表人何某，主任。 委托代理人马某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）棒球主盟资产公司，住所地美利坚合众国纽约州 作出的商评字[2010]第X号《关于第（略）号“x及图”商标驳回复审决定书》。 一审案件受理费人民币一百元，由棒球主盟资产公司负担（已 ...

，该委员会干部。 上诉人厦门广播电视产业发展有限公司（简称厦门广播公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X 商标作出的决定与本案直接关联性，对本案没有约束力。厦门广播公司认为应参考其他商标注册、评审情况审理本案的上诉主张，本院不予支持。 综上，原审判决和 ...

博圣律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工某行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 布鲁恩、上诉人中华人民共和国国家工某行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（ ...

委员会审查员。 上诉人空气制品及化学品有限公司（简称空气制品及化学品公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 使相关公众认为商品是同一主体提供的，或者其提供者之间存在特定联系。《商标注册用某品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》可以 ...

该委员会审查员。 上诉人黛安芬国际贸易有限公司（简称黛安芬公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由黛安芬国际贸易有限公司负担 ...

代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 评审委员会审查员。 上诉人美国高思公司（简称高思公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ ...

，该委员会审查员。 上诉人北京华夏聚龙自动化股份公司（简称华夏聚龙公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X 并且补充提交了实用新型、外观设计专利权证及软件著作权证书等证据，用以证明申请商标在其指定的第42类服务上进行了实际使用。 上述事实有北京市工商行政 ...

商标代理人，住（略）。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知 、阜阳、吴江、临沂、十堰、宁某市等地， （5）关联公司针对近似商标（31件）提起异议申请一览表； 7、河南省洛阳市中级人民法院（2005）洛经 ...

法定代表人许某，主任。 委托代理某苗贵娟，中华人民共和国国家工商行政管理某局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）老三阳（香港）有某，住所（略）。 评审委员会作出的商评字〔2009〕第X号《关于第（略）号“老三杴”商标驳回复审决定书》。 一审案件受理某人民币一百元，由老三阳（香港）有某负担（ ...