一、确认洪某与朱某某在2003年12月1日就本市X路某号底层前间租赁所签订的《协议书》于2009年6月4日解除。二、朱某某应自判决生效之日起 不服，提起上诉称：双方自愿签订的租赁合同约定租赁期限到房屋动迁时止，现洪某提出终止合同，违反了合同法，应承担违约责任，按合同进行赔偿。因洪某与案外人吴某某之间的 ...

。 原审另查，南翔公司因市政动迁向申亚公司发出终止租赁协议的通知，但申亚公司收到南翔公司通知后至原审审理期间仍在使用租赁的房屋。 原审法院审理后作出 上诉人申亚公司与被上诉人南翔公司签订的租赁协议书系双方真实意思表示，且与法不悖，应认定为合法有效，该租赁协议书对双方均具有法律约束力。被上诉人依约履行了 ...

，住（略）-X号X栋X号。 上诉人沈阳燃气设备技术开发有限责任公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民合初字第X号民事 的诉讼请求，本院应予以支持。关于被告提出其房屋是由政府动迁不可抗力原因致使与原告提前终止合同与其无关的抗辩理由，因未能举证证明其理由成立，故本院不予以支持 ...

害了原告的合法权益，故诉至法院要求判令：1、终止双方订立的《租赁协议书》；2、被告给付原告房屋租金某判决生效止（2007年4月至12月租金某156,744 、上述拆房动迁、修复费，包括房屋拆除、渣土外运、水、电煤等管线的搬迁，在2003年12月30日前被告将平整完成的场地交甲方……五、因被告腾出场地给 ...

的租赁合同关系于2008年4月30日终止。被告对解除合同表示同意，但因原告没有向被告支付动迁补偿费，故被告至今未能全部腾空。被告同意迁出系争场地，但 为上海某实业公司，土地用途为工业。 以上事实，有原告提供的租赁协议书、建设用地批准书、被告提供的动迁通知的及当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证， ...

的X幢房屋进行评估，现行价值为人民币481，813元。 原审法院认为，1985年6月14日，场中村委会与上海磁性材料二厂签订的协议书虽已届满终止， 。 二审法院经审理查明：原审法院认定事实无误。 本院另查明：2003年2月因动迁，宝山区水务局委托锐景房地产估价有限公司对软磁车间进行评估，每平方米为单价 ...

向其交付255万元，其向友联公司交付了厂房、土地、设施，联营协议实为房屋、土地租赁协议，双方已互相支付了对价。对友联公司支付的255万元，其并 ，该协议应视为有效。但协议中明确约定：房屋因不可抗力的原因动迁、损毁，以及开发造成损失的，双方互不承担责任，协议书视为终止完成。据此，应认为该协议是附解除条件 ...

审理终结。 原告嘉定区X村民委员会诉称，原、被告于2007年4月签订临时租房协议书，由原告出租位于嘉定区X路某某号7840平方米的厂房给被告作仓库使用，租期 原、被告均应按约履行。因涉案房屋属于A17高速公路动迁范围，属于临时租房协议中约定的特殊情况，故即使被告有意向继续租赁，该临时租房协议也不再自动 ...

年7月5日签订一份《厂房租赁协议书》，约定由A公司承租B公司位于×××厂区的厂房。该协议第11条约定任何一方需终止租赁协议的，须提前三个月通知 。 经审理查明，位于上海市××路××号（原门牌号为××号，后经整顿改编为××号）的房屋属上海C车辆厂，该厂于2002年10月15日将包括涉讼厂房在内的上述房屋 ...

批准企业自行建设此地时，原告不得向被告提出赔偿要求，但被告有义务协助原告向动迁方要求赔偿投资经营损失。协议又规定，原告将被告出租的地皮翻建成商业用房的 不能证明原告翻建的房屋已支付了X万元。原告提出要求被告赔偿经济损失X万元的请求，没有依据。但被告同意原告要求终止双方签订的租赁协议书的诉讼请求。被告还 ...