,总经理。 委托代理人邹可嘉,北京市川泽律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层 日公开开庭进行了审理。上诉人雄生电器公司的委托代理人邹可嘉,被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人张某、曹某某,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_100274.html-
了解详情
知识产权代理有限公司专利代理人,住(略)。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10- 判断外观设计是否相同或者相近似时,应当基于被比设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行评价。将本专利与对比文件1进行比较,二者的不同点 ...
//www.110.com/panli/panli_98152.html-
了解详情
寰宇知识产权代理有限责任某司专利代理人,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 5月11日公开开庭进行了审理。上诉人万某某及其委托代理人闫某,被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人宋某、隋某,原审第 ...
//www.110.com/panli/panli_98070.html-
了解详情
,于2009年5月13日公开开庭进行了审理。拖拉机厂的委托代理人刘某某,国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人瞿某某,舞阳惠方现代农机 ”的外观设计专利,由江西赣发农机制造有限公司于2005年7月8日向国家知识产权局提出申请,并于2006年4月9日授权公告。在先设计共有5幅视图 ...
//www.110.com/panli/panli_99632.html-
了解详情
区司法局七里园法律服务所法律工作者,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 开庭进行了审理。上诉人王某某及其委托代理人兰文旭、杜某某,被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人宋某、张某到庭参加了 ...
//www.110.com/panli/panli_98077.html-
了解详情
中药配方制剂,就这样我们根据判决各搞各的。2000年7月12日我方向国家申报了独家中药“抗癌药剂及其制造方法”的发明专利,要求提前公告,把硝酸氨在 日就其在“硝酸铵在制药、食品和保健品中的应用”的发明,向中华人民共和国国家知识产权局申请发明专利之前已经制造了相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用 ...
//www.110.com/panli/panli_94960.html-
了解详情
委托代理人:吴凤彪,黑龙江华益律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):广东省知识产权局,地址:广东省广州市X路X号大院。 法定代表人:陶某某,局长。 进行了审理,现已审理终结。 原审法院认为:x.X号“三轮车”外观设计经国家知识产权局授予其专利权,合法有效。第三人中山市隆成日用制品有限公司(以下简称 ...
//www.110.com/panli/panli_95066.html-
了解详情
9号实用新型专利权,请求宣告该专利权全部无效。2007年9月28日,国家知识产权局复审委员会作出第10552号《无效宣告请求审查决定书》,决定:鉴于专利权人 ,上诉人的上诉无理,请二审法院驳回上诉,维持原判。 本院认为,被上诉人海南省知识产权局经过现场调查,并对"环卫天使"和"环保街道清洁车"进行实物 ...
//www.110.com/panli/panli_96956.html-
了解详情
的“一种带防盗条的窗扇”实用新型专利,于1999年11月20日获得国家知识产权局授权,专利权真实、有效;“一种带防盗条的窗扇”(专利号x.3)实用 双方当事人,也没有征求双方意见。其次,这次鉴定的专家组成员选出方式不符合《云南省知识产权局组织专利保护技术鉴定工作规则(试行)》规定;并且还指派与请求人 ...
//www.110.com/panli/panli_95069.html-
了解详情
专利事务所有限公司职员,住陕西省西安市X区X楼X号。 原告赵某不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)2004年3月12日作出的第5926号 。 在判断外观设计是否相近似时,应当基于被比外观设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行,以两外观设计的差别对于产品的整体视觉效果是否具备 ...
//www.110.com/panli/panli_7923.html-
了解详情