土地使用权，2005年6月30日，通过公开竞价程序，被告获得该宗土地的国有土地使用权，土地总价为467.3087万元，加上其它税费共计488.8万元。该488.8 月30日颁发了潭国用（2005）第x号国有土地使用证，原告因协议中有“乙方缴纳甲方土地成本及利润共计120万元”的约定，书面要求被告在借款 ...

向国土局申请过户登记，国土局也依法进行了地籍权属调查，发布公告进行公示，与新联众公司依法履行相关税费等手续后，新联众公司颁发了土地使用证。因此 依法向新联众公司颁发海口市国用（２００４）第００１５６５号《国有土地使用证》，系依法行政行为，程序合法，应予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

资格，该争议地段李××转让给第三人寇某某，并已办理过户手续，而原告李某某未办理土地过户手续，故其应起诉李××违约，而无资格提起行政诉讼，本案属 向法院提起行政诉讼，3、被告镇平县人民政府为第三人寇某某办理的国有土地使用证程序违法，首先，土地变更登记申请人资格错误，他人冒用第三人寇某某名义到镇平县国土 ...

建设期间，原告于1993年6月30日向管委会提出“关于颁发国有土地使用证的报告”，管委会批复：“经研究，待商城土地总证办妥后，再由办公室负责为融昌公司办好 房地产开发公司被注销不影响现融昌公司的诉讼主体地位；3．上诉人给中誉和五洲公司颁发土地使用证在程序和实体上是违法的。与上述两家公司签订土地转让协议 ...

合法。张某乙的房产于2001年10月11日从禹州市X街社区X组购买并进行了过户，依据我国宅基地随房走的原则，张某乙所买房产范围内的土地自然归其 依法变更为国有性质，被告为第三人办证直接将集体性质土地颁发国有土地使用证，程序违法，被告违法办证应撤销。被告未依法行使职权，在第三人提供的权属证明南北长21. ...

登记簿。该组证据证明被告作出被诉具体行政行为程序合法。 原告蔺某、贾某、安某诉称，被告为第三人颁发的国有土地使用权证书登记的面积与第三人实际 颁发柘国用（2008）字第X号国有土地使用证。原告虽然与柘城县五交化公司签订房屋买卖协议，并缴纳了购房款，但没有办理房屋过户，没有依法取得房屋所有权证书，也没有 ...

度假苑颁发的召国用（2000）字第X号国有土地使用证。 被告南召县人民政府辩称：原告所诉的土地证已于二OO七年变更过户给梁丽，变更的土地证号为召国用（ 的土地证经过村组签字并经审批，办证程序合法。二OO七年又将该土地证变更给梁丽，秦某、聂某某持有的好汉坡旅游度假苑的土地使用证已被注销，应驳回原告的诉讼 ...

违法为长宏公司办理了土地过户手续，严重侵害了豫都公司的合法权益。请求撤销一审裁定，撤销郑国用（2001）字第X号国有土地使用证。庭审中，豫都 不具有本案的诉讼主体资格。二、郑州市人民政府为长宏公司颁发国有土地使用证的行政行为事实清楚，证据确凿，程序合法，内容适当，依法应予维持。本案争议地原系郑州市色织 ...

籍）字第Ｑ２１９９号、Ｑ２２００号、Ｑ２２０１号、Ｑ１３３０号《国有土地使用证》。 ２００１年１月８日，海口市X路、沿江一路拆迁改造工程指挥部与 转让过户登记手续。经市国土局核准，认定提交材料完整有效，报答辩人审批后分别给第三人颁发了海口市国用（２００５）第００２５８０号、００２５８１号国有土地使用证 ...

月１９日，澄迈县政府给黄某甲颁发长安国用（２００３）字第０１９５号《国有土地使用证》。２００５年３月，王某某知悉颁证行为后，提起行政诉讼。 一审法院认为，与 拥有权属，与颁证行为没有法律上利害关系，不具备诉讼主体资格。二、答辩人依法定程序颁证。对该宗地进行了地籍调查及权属审核并经公告，上诉人在公告期间 ...