不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后，根据《中华人民共和国 西路、枫林—路，西抵月华街，北临白沙液路内的国有土地上房屋及其附属物；征收实施期限为2010年3月10日至2010年5月31日。 ...

不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后，根据《中华人民共和国 西路、枫林—路，西抵月华街，北临白沙液路内的国有土地上房屋及其附属物；征收实施期限为2010年3月10日至2010年5月31日。 ...

。 原告叶某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼。长沙市中级人民法院立案受理后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》 丛饲袢扛莘魑照故ゲ渤冒鲋ň范ā裕乱蛳萍冻鳌照鍪ň范觯ň鞫照妒骋衬兴挠坏谖び吵猩朗丛伹n湾路X号X号房屋。...

腾地通知》，违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》“实施房屋征收应当先补偿，后拆迁”的规定，遂向本院提起行政诉讼。 被告向本院提供了作出 湘政函[2010]X号）、湘潭市人民政府办公室转发市国土资源局关于在全市征地拆迁补偿安置若干问题暂行规定的通知（潭政办发[2010]X号）、湘潭市人民政府办公室转发 ...

第44条的规定，要求冯某甲在收到该通知之日起7日内腾出土地。冯某甲不服，向法院提起行政诉讼。 原审另查明，1999年10月，湘潭市X镇为原审原告颁发了《私房 的被征拆房屋位于某潭市X村X组，土地性质为集体土地，对其房屋征收与补偿不适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》。原告诉称被告在确定被征收房屋的价值 ...

复议，河南某建设厅复议维持被诉拆迁裁决。王某甲不服，向新乡X区人民法院提起行政诉讼，请求撤销被诉拆迁裁决。 新乡X区人民法院一审查明：王某甲在新乡市X路X 承担。由于被诉行政裁决涉及的拆迁项目于2003取得了拆迁许可证，在《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行之前，故按照该条例第三十五条的规定，本案继续 ...

合同纠纷，不属于拆迁管理范围，不予受理原告的裁决申请。原告对此回复不服向我院提起行政诉讼。被告于2012年3月5日向本院提供了以下证据及依据： 1、郴房 所租的门面，修围堵墙等方式，迫使商家搬迁。其行为严重违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》中“不得强制拆迁”之明文规定。2、郴州市XX局对拆迁和违法强 ...

合同纠纷，不属于拆迁管理范围，不予受理原告的裁决申请。原告对此回复不服向我院提起行政诉讼。被告于2012年3月5日向本院提供了以下证据及依据： 1、郴房 所租的门面，修围堵墙等方式，迫使商家搬迁。其行为严重违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》中“不得强制拆迁”之明文规定。2、郴州市XX局对拆迁和违法强 ...

合同纠纷，不属于拆迁管理范围，不予受理原告的裁决申请。原告对此回复不服向我院提起行政诉讼。被告于2012年3月5日向本院提供了以下证据及依据： 1、郴房 所租的门面，修围堵墙等方式，迫使商家搬迁。其行为严重违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》中“不得强制拆迁”之明文规定。2、郴州市XX局对拆迁和违法强 ...