东阳公司为x中国采购的供应商，双方就x中国采购海运出口货物国际运输代理协议签订本协议；协议约定，原告负责从东阳公司工厂收货到装船出港，在此 x节能灯损失美元213.48元。 上述事实由原告提供的海运出口集装箱运输代理协议、内陆汽车运输服务协议、道路交通事故认定书、检验报告、索赔函、货物发票、2009年 ...

、被告于2003年4月28日签订水路货物运输合同，约定由原告为被告运输双梁门吊大型吊车等设备由上海港国际集装箱货运有限公司共青码头至洋山沈家湾 。 审理过程中，经本院主持调解，双方达成以下协议： 一、被告上海通顺货运有限公司同意支付原告上海顺联运输服务有限公司运费人民币96，000元整。 二、被告承诺 ...

代理人周某某，男，固始县X区中心法律服务所法律工作者。 被告安徽省六安市东方运输服务有限公司，住所地六安市国际汽车城BX栋X号。 法定代理人吴某某，该公司总经理。 被告张某 中已死亡，其放弃对张某付的赔偿请求，但对其余意见不能达成一致协议。 本院认为，原告张某乙与被告张某丙及案外人张某付在2010年 ...

出具了相应的保险单，并收取了足额的保险费。保险单除了“货物代理人为锦绣国际运输有限公司”的记载与保险协议“甲方（原告）与承运人（温州市锦绣货运代理有限公司）签订的 其主要理由系被上诉人未持有正本提单及贸易方式为FOB。但首先，《运输及送货服务合同》中业已明确，被上诉人作为案涉货物的所有权人与托运人，将 ...

的标准就是“以被挂靠企业的名义从事经营活动”，除此之外，还要看是否签订了挂靠协议，是否收取了管理费等。而本案显然不存在上述情况，惠航公司与海川 ，其经营范围是：“代办货物运输服务。经济信息咨询服务。(以上范围须经许可经营的，须凭许可证经营)。” 青岛德行雍泰国际运输有限公司(以下简称德行雍泰)是国际 ...

：2007年9月28日，中国保险监督管理委员会（以下简称保监会）下发保监国际（2007）X号关于联邦公司上海分公司改建为丘博公司的批复（以下简称批复） 金鹰公司之间关系的认定并无不当。 金鹰公司关于“原审判决认定全球‘物流服务协议’不适用涉案运输，显属错误”的上诉理由。域外证据的形成须经必要的公证认证 ...

也缺乏证据予以佐证。 其五，广州国际货运公司是一家专门从事海上货物运输服务的专业公司，不会不关注《货运合作协议》特殊约定并据以行事。该公司 相对性原则，广州中远物流依然无权向深圳市联合物流发展有限公司就该四票货物的运输主张权利，而只能向托运人“两姚”及其“联合物流发展有限公司广州办事处”主张权利。至于 ...

也缺乏证据予以佐证。 其五，广州国际货运公司是一家专门从事海上货物运输服务的专业公司，不会不关注《货运合作协议》特殊约定并据以行事。该公司 相对性原则，广州中远物流依然无权向深圳市联合物流发展有限公司就该四票货物的运输主张权利，而只能向托运人“两姚”及其“联合物流发展有限公司广州办事处”主张权利。至于 ...

也缺乏证据予以佐证。 其五，广州国际货运公司是一家专门从事海上货物运输服务的专业公司，不会不关注《货运合作协议》特殊约定并据以行事。该公司 相对性原则，广州中远物流依然无权向深圳市联合物流发展有限公司就该四票货物的运输主张权利，而只能向托运人“两姚”及其“联合物流发展有限公司广州办事处”主张权利。至于 ...

也缺乏证据予以佐证。 其五，广州国际货运公司是一家专门从事海上货物运输服务的专业公司，不会不关注《货运合作协议》特殊约定并据以行事。该公司 相对性原则，广州中远物流依然无权向深圳市联合物流发展有限公司就该四票货物的运输主张权利，而只能向托运人“两姚”及其“联合物流发展有限公司广州办事处”主张权利。至于 ...