事项订立书面协议。故其辩称与朱某合伙购买宅基地并合伙建房理由不足，本院无法支持。被告王某事后虽办理认为属自己的房产的土地使某证及房产证，但此证件 。 上诉人王某不服上述判决，上诉称：原判决认定事实错误。上诉人与被上诉人合伙购地建房是人所共知的事实，否则被上诉人怎么可能让上诉人分得一间门面房和一层住房， ...

述在2007年9月、2008年1月、5月期间，其以合伙投资购买怀化市鹤城区黄某山22亩土地、中坡后山青山项目、洞口至安江高速公路沿线造林项目为由， 的诈骗赃款系违法所得，应当责令退赔。上诉人房某及其辩护人提出与本案的受害人是合伙投资，是借贷关系，主观上没有非法占有他人财物的故意，不构成合同诈骗罪的理由 ...

用地为划拨性质用地，所以其滥用职权行为实际造成的损失为评估价减去应该交纳的40%土地出让金后的数额，即212.86（万元）×（1－40%）=127.716（万元） X元、孙岳×负责落实。合伙购买的8.64亩地是1993年上岭桥镇政府从老百姓手里征回来的，由上岭桥镇政府管理的国有土地，严格依照法律来讲， ...

人的土地上所建(两层共计建筑面积216平方米，在合伙厂购买了土地使用权并建好新厂房后，该两层旧厂房则用作员工宿舍)，因此，双方还约定了旧厂房的 。二、撤销原告、被告于2000年1月16日签订的《厂房分属说明书》。三、合伙企业沙田联达塑料厂下列财产归原告所有：1、厂房建筑面积381.5平方米(其中南面大 ...

，本案无法达成调解协议。 原审法院认为：刘某某、袁某某为向吉安工业园管委会办公室购买商用地，双方约定共同出资，为筹集资金双方互为借款，互为担保，双方从银行获得 调查笔录，证明刘某某、袁某某、袁某宁、林时钢四人合伙购买土地，本案应先进行合伙清算。被上诉人刘某某质证认为，这些不是新的证据，真实性不予认可， ...

2005年3月上诉人与被上诉人签订了《合作协议书》，然后是被上诉人为合伙代表人与相关村委会签订了《土地租用合同书》。2、被上诉人所举的97万余元的相关票据、收条 投资款无法确定，其主张缺乏事实依据，不予支持。一审法院以马某乙认可马某甲购买物品的几笔款项即认定为马某甲的投资款，缺乏事实依据。 2、关于马 ...

向本院提交了如下证据。 1、资产评估确认批复。 2、杨林县土地管理所证明。证明集体企业杨林铸管厂土地使用权转让给了被告方。 3、收款收据4张。证明其支付 陆续等额出资x元。被告认为原告未出资。本院认为：1、双方订立合伙协议、章程，约定共同购买、经营杨林铸管厂，并于1998年12月30日申请登记成立了 ...

被告向本院提交了如下证据。 1、资产评估确认批复。 2、杨林县土地管理所证明。证明集体企业杨林铸管厂土地使用权转让给了被告方。 3、收款收据4张。证明其支付 额出资（略）元。被告认为原告未出资。本院认为：1、双方订立合伙协议、章程，约定共同购买、经营杨林铸管厂，并于1998年12月30日申请登记成立了 ...

5日原告与合伙人彭超以62万元购买兴隆建筑公司一队房地产（土地面积约5亩），但未能及时进行登记，过后彭超退出了合伙，原告还向兴隆镇X组支付土地 新晃侗族自治县第一建筑工程公司，为了简化操作程序和符合当时的具体情况，被告直接将土地使用权从兴隆建筑公司一队变更到新晃侗族自治县第一建筑工程公司名下，属机关某 ...