。 五、原告的营业执照、原告资质等级证书、工程规划许可证代用证，用地规划许可证．土地使用权证、工程施工许可证。拟证明：原告开发项目的合法性依据。 原告提交的以上证据 ；2、原告方有权对装修工程验收。 八、委托经营协议，拟证明：1、被告已经依约与小业主签订了委托经营合同；2、被告从2008年5月28日起 ...

全赢公司签订了购房合同。同时，李某某与蓝盛琪公司签订了委托经营协议，协议约定：李某某自愿将购买的家盛世（国际）生活MALL商铺，建筑面积 共计7985元。3、判决被上诉人支付办理房产证交易手续费386元；4、判决被上诉人退还土地办证费用213元；5、被上诉人完成购房合同第9项；6、判决被上诉人履行购房 ...

铺面租金损失所依据的35份《铺面租赁合同》的真实性进行核实，此外，鉴定人将土地租赁费用计入市场公厕价值损失的前提是市场公厕属于上诉人，而经本案双方当事人 主张市场公厕没有移交的问题。结合以上事实分析，双方当事人在缔结《委托经营协议》及《补充协议》时，并未将公厕纳入移交的范围，上诉人关于被上诉人违约没有 ...

的《土地使用权转让协议书》与《集体土地使用权出让协议书》，故《联合经营协议》的签订时间实际在上述两协议之后。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原、 债权而支出的费用的数额，原告向本院提供了其与云南当代律师事务所签订的《委托代理收费合同书》以及该律师事务所开出的x元代理费发票，被告对代理合同的 ...

联建密不可分。经营公司未按照规定先将土地使用权办理在自己名下后，再将土地使用权转让给潮蓉公司，而是直接委托中房公司与潮蓉公司签订土地转让协议，因此 判决，向本院提起上诉。 上诉人潮蓉公司的主要上诉理由为，一审法院依据“联建协议”，确定案由为合作开发房地产合同纠纷是错误的。从双方当事人于1998年12月 ...

X路X号帝晶大厦X楼E座。 法定代表人何某，该公司总经理。 委托代理人陈渊，三亚市旅游总公司法律顾问。 上诉人海南台洋农业开发有限公司(以下简称台 条款。因此是被上诉人违约，应承担民事责任。依照双方签订的合同和补充协议，上诉人从2003年承包土地经营以来，分别给被上诉人付款x元，上诉人并未拖欠租金。在 ...

郑州市邙山区岗李水库。 法定代表人：谢某某，该场场长。 委托代理人：高某某，该场副场长。 委托代理人：贺健，河南通际律师事务所律师。 被上诉人(原审被告 郑州市邙山区黄河农牧场与河南农发农业开发有限公司应终止履行土地承包经营合同及第一、二份补充协议； 四、变更河南省高某人民法院(1999)豫经初字第X ...

《土地使用权转让协议书》与《集体土地使用权出让协议书》，故《联合经营协议》的签订时间实际在上述两协议之后。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原、 债权而支出的费用的数额，原告向本院提供了其与云南当代律师事务所签订的《委托代理收费合同书》以及该律师事务所开出的（略）元代理费发票，被告对代理合同 ...

出生，汉族，中国评剧院演员，住（略）。 上诉人刘某丁因与被上诉人刘某丁土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事判决 也明确了刘某丁所享有的权利，完全某合授权委托协议的形式。如果刘某丁主张是土地经营转让协议，那么该协议应该规定刘某丁享有的转让收益，故该协议并不 ...

合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某乙及其委托代理人邓开元、被告张某丙、余某某、张某丁、张某丁、刘某的委托 维护合伙利益的相关证据，于本案无关，因为原、被告双方通过协议处置财产的行为不叫显失公平，原告在争议土地上经营的行为是其个人行为，不是合伙行为。 就被告张某丙 ...