作出了确认土地权属的三府[2005]X号处理决定，该处理决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政 条第(一)项的规定，判决维持佛山市三水区人民政府作出的三府[2005]X号土地确权决定，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山市三水区X街道办事处青 ...

及原审第三人海口市琼山区X镇龙塘居民委员会龙塘居民小组(以下简称龙塘居民小组)土地确权行政裁决一案，不服海口市中级人民法院(2005)海中法行初字第X号行政判决， 地的青苗由龙塘居民小组与陈某燕、刘位贤协商解决，协商不成按有关法律规定处理。永巩居民小组、文彩居民小组得知X号决定内容后，向海南省人民政府 ...

确权归溧河乡农民集体所有，被上诉人依据生效的土地确权法律文书，依法为第三人进行土地所有权登记，土地权属来源依据充分，登记合法。上诉人上诉所称本案争议 是充分，登记程序上存在的瑕疵不足以导致登记行政行为被撤销。综上所述，被诉土地登记行政行为依据充分，一审判决驳回一审原告诉讼请求适当，依法予以维持。上诉人 ...

被告）鹿邑县人民政府。 法定代表人刘某，职务县长。 委托代理人刘某，鹿邑县148法律事务所（略）。 上诉人（一审第三人）鹿邑县市场发展服务中心。 法定 ，汉族，住（略）。 上诉人鹿邑县人民政府、鹿邑县市场发展服务中心因鹿邑县人民政府土地确权决定一案，不服郸城县人民法院（2009）郸行初字第X号行政判决 ...

儋州市人民政府(以下简称儋州市政府)及原审第三人海南省国营蓝洋农场(以下简称蓝洋农场)土地确权决定一案，不服海南中级人民法院(2005)海南行初字第X号行政判决， 处理该问题，以保护各方当事人的权益。综上所述，原审认定事实基本清楚，适用法律正确。二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...

以下简称为池楼村X组）诉永城市人民政府（以下简称为永城市政府）作出的土地确权决定一案，不服商丘市中级人民法院2008年5月10日作出的（2007）商行初字 1998年上诉人对本案争议地作出处理是对自己管辖范围内的事项进行处理，不违背法律的规定，该决定也向被上诉人传达了，上诉人在76年以每亩60元征地不 ...

汉族，初中文化，务农，住（略）。 上诉人闫某甲诉被上诉人新蔡县X镇人民政府土地确权一案，不服新蔡县人民法院(2009)新行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉 。因此，上诉人闫某甲应先行政复议后才可以向人民法院提起行政诉讼。原审法院适用法律裁定驳回闫某甲的起诉正确。上诉人闫某甲的上诉理由不成立，本院不予 ...

县X镇X村委会军路村X组（以下简称军路村X组）诉澄迈县人民政府土地确权处理一案，不服海南中级人民法院（２００５）海南行初字第１７５号行政判决， 人民政府作出的澄府〔２００５〕６４号处理决定认定事实不清，主要证据不足，适用法律错误，一审判决撤销该处理决定正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

村民以机砖厂占地，县政府未减农业税为由，再次要求机砖厂给予用地补偿，否则就要收回土地，机砖厂遂向安县人民政府提出申请，要求确认该宗土地权属。同年12月15日 所作的具体行政行为证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，依法维持被告所作出的安府土确(1995)X号(土地确权决定书》的行政行为。原告在收到 ...

；③土地确权申请；④潢川县人民政府不予受理决定书；⑤复议申请书；⑥信阳市人民政府行政复议决定书等。 被告潢川县人民政府辩称，作出的不予受理决定书，事实清楚、证据充分、适用法律正确 ）。因潢川县市场发展服务中心对此宗地闲置至今，宋炳南余某的11.6平方某土地至今未得落实。现原告余某申请被告对其父原使用的 ...