[2006]X号行政复议决定，维持原行政处理决定。原告仍不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的南府行决[2005]X号《行政处理决定书》 原审认为 判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请二审法院原判和被上诉人的土地确权决定。 被上诉人佛山市南海区人民政府在二审期间未作答辩。 原审第三人南海 ...

镇美崖经济社(以下简称美崖经济社)因其诉被上诉人海口市人民政府(以下简称市政府)不履行土地确权法定职责一案，不服海口市中级人民法院(2004)海中法行初字第X号 崖、文太两经济社送达指界通知书。8月20日，美崖经济社提起行政诉讼，请求责令市政府立即履行法定职责，依法对本案土地权属争议作处理决定。 另查 ...

款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者 （驻政土[2010]X号）将本案争议的土地确权给第三人，侵犯了上诉人的土地使用权为由，向人民法院提起行政诉讼，请求撤销该决定书，并责令驻马店市人民政府 ...

组）不服被告融水苗族自治县人民政府（下称融水县政府）土地确权管理一案，于2010年3月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于同月16日向被告送达起诉状 权属争议。2006年8月19日，第三人大榜村X组向自治县人民政府申请确权。2009年9月9日，被告融水县政府作出融政处[2009]X号行政处理决定书 ...

西扩大了０．６１亩。２００４年９月，禾芨二经济社向新竹镇政府申请土地确权。被上诉人定安县人民政府经过调查取证、召集双方当事人调解后，于２００５年１１月１ ６号《定安县人民政府土地权属争议处理决定书》。禾芨二经济社不服，遂向海南中级人民法院提起行政诉讼。 原审认为，争议地在＂土改＂及＂四固定＂时均未确权 ...

多年，一审适用《海南省确定土地权属若干规定》第七条第四项认定争议地属集体土地性质正确。 澄迈县人民政府述称一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求予以 军路村X组不服，提起行政诉讼。 庭审中，本院着重对争议地的是集体所有还是国家所有，土地使用权的归属进行了审查。经查，海南省土地确权的历史情况较为特殊， ...

村民以机砖厂占地，县政府未减农业税为由，再次要求机砖厂给予用地补偿，否则就要收回土地，机砖厂遂向安县人民政府提出申请，要求确认该宗土地权属。同年12月15 确权不服，向安县人民法院提起行政诉讼。安县人民法院受理立案后，经公开审理，认为原告要求撤销被告的《土地确权决定书》理由不能成立，诉讼请求不予支持； ...

，保山市人民政府办公室法制科科长。 上诉人（略）、北排四社团保山市人民政府山林、土地确权处理一案，不服云南省保山地区中级人民法院(1999)保中法行初字第X 《国社合营造林合同书》不能准确反映争议地的经营管理状况，不能作为确权的参考依据。汉政发(1988)X号文是一个生效的民事协议，保山市人民政府作出 ...

三人之子，住（略）。 原告泌阳县房地产管理所不服被告泌阳县人民政府土地确权一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依照组成合议庭，对本案进行了公开审理，原告 当事人均不持异议，亦可做为定案依据。 本院审查认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第16条第2款“个人与单位之间的使用权争议，由乡级人民政府或者 ...

律师。 原告浚县X村X组(以下简称：迎阳铺第一组)不服被告浚县人民政府土地确权纠纷一案，于2003年9月23日向河南省鹤壁市中级人民法院提起诉讼，鹤壁市 组土地册上，但被告提交的调查笔录上均无行政执法人员的签名，不符合行政诉讼证据规则的形式要件，违反了最高人民法院《关于行政诉讼法证据若干问题的规定》第 ...