的裁决，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，裁决安置的住房亦无不当，应予维持。原告主张其私房土地使用权应予经济补偿一节，于某无据，不予支持。据此，依据《中华 条之规定，作出宣房地裁字(96)第X号城市房屋拆迁纠纷裁决：被申某人吴月贤自接到裁决书之日起三日内领取私房补偿款三万一千八百六十四元；吴月 ...

年10月31日作出了荣房拆裁（2008）第X号城市房屋拆迁行政裁决书。因黄XX对被拆房屋的补偿方式未作明确选择，该裁决书分产权调换和货币补偿两种形式 ；2、其评估程序合法，不存在上诉人所称的违法情形；3、庆顺公司的资质问题以及庆顺公司取得该片区土地使用权是否违法问题不属于其审查范围。故请求二审法院维持 ...

法院认为，中华人民共和国国务院《城市房屋拆迁管理条例》第四条规定：“拆迁人应当依照本条例的规定，对被拆迁人给予补偿，安置；被拆迁人应当在搬迁期限内完成搬迁 办厂亏损无力偿还，刘某毓与陈某茹口头同意将上述房屋（建筑面积47平方米）及院内土地（约500平方米）使用权用于偿还陈某借款；由于庭审中刘某毓否认陈 ...

法定代表人为同一人，违反了法律、政策的规定，所作裁决的程序违法。土地使用权证和房屋所有权证已确认中山街X号临街房屋的底层全部为商业用途，应按房屋 被上诉人丽水市建设局是房屋拆迁的管理部门，负有对拆迁人与被拆迁人因拆迁补偿安置达不成协议产生的争议进行裁决的行政职责。现行的国务院《城市房屋拆迁管理条例》仅 ...

所有权人和土地使用权人之一，根据上海市城市房屋拆迁的相关法律规定，原告应被认定为安置人口。拆迁中，W公司与杨某丙未经其同意擅自签订了房屋拆迁补偿安置 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长杜敏仙 审判员汪霄云 代理审判员王 ...

争所涉及的结友客栈二门部房屋及土地位于西乡县X镇X路X号，土地使用面积223.24平方米，建筑面积合计620.04平方米，有土地使用权证及房屋 机构或房地产估价事务所进行。但涉及国家征收税费，由政府给予当事人补偿或赔偿费用的房地产买卖、租赁、赠与和拆迁补偿，其估价必须由当地人民政府房地产行政主管部门的 ...

对成立部分予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《城市房屋拆迁管理条例》第十九条、第三十一条之规定，原审法院一审判决：一 学校享有”的上诉理由不能成立，不予支持。 ②关于土地使用权补偿的问题。 睢县土地管理局于2001年4月25日将被拆迁的土地使用权收回，并于同日与刘某甲签订了土地 ...

乙，男，X年X月X日生。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安阳市土地储备中心，住所地：安阳市X路北段。 法定代表人陆某，主任。 委托代理人贾某某 第五十八条第二款规定了收回国有土地使用某的，“对土地使用某人应当给予适当补偿”。2001年国务院发布的《城市房屋拆迁管理条例》第二十四条规定，“货币补偿 ...

；2．认为沈某所拥有的土地使用权面积大于其过户给被上诉人的房屋面积，沈某是拆迁安置补偿主体之一；3.认为宁波市的拆迁管理办法有关规定违背了国务院有关 。 本院认为，原审第三人慈溪市市政公用局根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》和《宁波市城市建设房屋拆迁管理办法》的有关规定，持建设项目、建设用地规划、建设 ...

孙某乙、孙XX、孙XX，其三人表示放弃继承。原告提供1988年国有土地使用某自查申请表，登记面积258.53平方米。 安阳市X巷北段被拆迁户106户于2004 五十八条第二款规定了收回国有土地使用某的，“对土地使用某人应当给予适当补偿”。2001年国务院发布的《城市房屋拆迁管理条例》第二十四条规定，“ ...