有限公司。住所地株洲市荷塘区红旗广场。 法定代表人郭某某，该公司董事长。 申请执行人株洲市城市管理行政执法局因被执行人株洲银泰房地产开发有限公司未履行株城行罚（支三 绿化条例》第二十八条、《湖南省实施＜城市绿化条例＞办法》第三十条之规定，于2009年8月31日对株洲银泰房地产开发有限公司作出株城行罚（ ...

铭锦城广西分公司仍不服，遂向法院提起行政诉讼。 一审法院经审理认为：根据国务院《城市绿化条例》第七条第三款，《广西壮族自治区某施办法》第三条第一款之 权砍伐以上11株树木以及移植110株树木的合理的内心确信。而上诉人提供的《绿化树木买卖和土地租赁合同书》、收条等证据材料，并不足以证明其合法享有位于柳邕 ...

翻建平房上新建房屋建筑面积72.20平方米。2005年10月18日，北京市X区城市管理监察大队（以下简称海淀城管大队）接群众举报称，奥华公司有违法建设行为 、送达回证。海淀城管大队向法院提交了京政办函[2004]X号文及《北京市城市规划条例》等法律规范依据。 在一审期间，奥华公司向法院提交了下列证据： ...

X号建筑工程某防设计审核意见书；6、上海市静安区绿化管理局静绿扩审(2003)第X号建设项目绿化配套扩初审核书；7、上海市静安区环境卫生管理局 。原审法院根据以上有效证据，认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为:根据《上海市城市规划条例》第六十条第二款的规定，被上诉人静安规划局具有作出建设工程某划许可 ...

安置回迁人、业主。我们所居小区，经老城区人民法院查明，第三人承建的该小区绿化面积仅有200多m，比国家强制性规定25％绿化率和原设计规划25.6％绿化率的 协利公司绿化未达标为由，要求我局对协利公司进行处罚，不符合《洛阳市城市绿化条例》的规定，其诉讼请求不能成立；此外，原告的起诉已经超过诉讼时效。综上 ...

安置回迁人、业主。我们所居小区，经老城区人民法院查明，第三人承建的该小区绿化面积仅有200多m，比国家强制性规定25％绿化率和原设计规划25.6％绿化率的 协利公司绿化未达标为由，要求我局对协利公司进行处罚，不符合《洛阳市城市绿化条例》的规定，其诉讼请求不能成立；此外，原告的起诉已经超过诉讼时效。综上 ...

具体如下：土建工程按……配套执行，装修工程按……配套执行，安装工程按……配套执行，园林绿化工程按……配套执行。……七、垫资信誉保证金为x元，乙方按规定交付垫资 故该施工合同是合法的观点本院不予采信，且依照《城市绿化条例》第十六条规定：“城市绿化工程施工，应当委托相当资格证书的单位承担……”不难看出我国 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告有一块面积约11亩的空地（其中绿化空地2713.62平方米，路幅8412.58平方米），经村委员会决议，对该11亩地进行 手续的情形下，对其进行招标，该行为明显违反《城市绿化条例》第十九、二十条，《长沙市城市绿化管理条例》第十七条之强制性规定，由此而达成的《 ...

为2003年2月28日。合同附件三中未包括对讲门铃及信箱。该雄镇花园小区工程绿化图纸中标明总建筑面积为（略）平方米，绿化率为38％，小区工程分三期开发， 的绿化率为38％，系指该小区整体绿化面积，且《宁波市城市绿化条例》规定绿化工程可在主体工程投入使用后的下一个年度绿化季节完成，现原告居住的雄镇小区X ...

等作其他经营，日常公园绿地管理亦不到位，未能达到原告签订合同以改进公园及城市环境的目的。合同期5年满后，经原告多次向被告沈某某下发《腾空搬迁 单位由宁都县建设局变为宁都县城管局。由于以“领养”名义进行委托式承包绿地管理与《城市绿化条例》的相关规定不符，宁都县城管局于2007年11月15日下发《关于规范 ...