农行承担。 晋宁农行答辩称：本案实为借贷合同纠纷，双方所争议的贷款利息的计算与承担问题已由人民法院生效判决所确认。晋宁农行对晋一建司所依据的 综合楼工程进行基建工程竣工决算审计，同心会计师事务所于2001年3月19日完成《基本建设工程决算审计报告》审定总造价为x.93元，双方当事人共同签章确认了此金额 ...

农行承担。 晋宁农行答辩称：本案实为借贷合同纠纷，双方所争议的贷款利息的计算与承担问题已由人民法院生效判决所确认。晋宁农行对晋一建司所依据的 综合楼工程进行基建工程竣工决算审计，同心会计师事务所于2001年3月19日完成《基本建设工程决算审计报告》审定总造价为x.93元，双方当事人共同签章确认了此金额 ...

；1995年11月7日川东化工程负责人宗顺培对施工企业带资施工，计算资金占用利息问题的批示。证明原告欣宏建司具有相应资质。 (2)兴化建司企业变更登记资料 经川东氯碱清算组委托，重庆天健会计师事务所对蜀东建司承建的化工大道工程《基本建设工程结算书》进行了审核。其结论为，申报结算额为3，518，771. ...

事实认定如下： 被告\0]源水电开发公司于2005年4月27日向原告申请基本建设贷款（略）元，借款期限约定5年，同时签订了抵押合同，用罗 、被告新宁县\0]源水电开发有限责任公司若未按上述规定期限归还借款本金及支付利息，原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行对被告新宁县\0]源水电开发有限责任公司抵押 ...

本金及相应的利息和费用后失效。1995年10月5日，开发行依据中亚集团出具的担保函，与粮油总公司签订编号为（略）的《中国开发银行基本建设贷款总借款合同》 第八十八条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 ...

工程款２９０００元及逾期付款利息（按人民银行同期流动资金贷款利率计，自１９９９年９月２１日起计至付清该款之日止）给被上诉人广东省煤炭基本建设公司海南公司。 出具的。３、假定我校与被上诉人具有工程发承包关系，还涉及此关系的有效性问题，因为被上诉人与我校从未向建设主管部门进行施工报建；二、一审判决以我校 ...

“关于对三门峡分行基本建设项目的处理决定”，导致太阳城工程停工、最终转让，属于黄某路支行违规造成，由此产生的损失黄某路支行自负，办理土地证的问题不属于双方 造成的损失40万元、以及x.15元从1993年3月1日至今的同期银行贷款利息，理由不足，不予支持；黄某路支行要求房地产开发总公司承担以前因该项目 ...

X号文件“关于对三门峡分行基本建设项目的处理决定”，导致太阳城工程停工、最终转让，属于原告违规造成，由此产生的损失原告自负，办理土地证的问题不属于双方原协议约定 造成的损失40万元、以及x.15元从1993年3月1日至今的同期银行贷款利息，理由不足，不予支持；原告要求被告承担以前因该项目引发诉讼所支出 ...

+压浆差价x元，合计x.48元，对原告要求过高部分，本院不予支持。关于利息问题，根据《解释》第十七条、第十八条的规定，因原告未能提供工程 五月十二日信阳同创造价咨询有限公司对鉴定报告压浆单价分析说明；1、1996版《公路基本建设工程概算、预算编制办法》中河南没有关于压浆的相关定额，因此参照宁夏的定额； ...

决算定案，我公司不认可，双方真正认可的是2006年6月24日签订的《基本建设工程结算审核定案表》，按照该定案表的工程造价减去已付工程款及返工维修费， 延期支付。协议应明确延期支付的时间和从计量结果确认后15天起计算应付款的贷款利息。合同签订后，朝阳三建进行了施工建设。后双方又签订“百科软件园”工程施工 ...