的物业管理费共计269.76元。经原告多次催讨，被告始终拒绝付款。现原告依法起诉，要求被告支付自2008年10月至2009年3月止的物业管理费269.76元， 至2008年9月的物业管理费1,438.80元；4、备忘录及会议纪要各一份，证明经多方协调，原告向多层房业主收取的物业管理费减至每月0.6元/ ...

月的物业管理费共计549.90元，经原告多次催讨，被告始终拒绝付款。现原告依法起诉，要求被告支付自2008年7月至2009年3月止的物业管理费549.90元， 月至2008年6月的物业管理费1,985.6元；4、备忘录及会议纪要各一份，证明经多方协调，原告向多层房业主收取的物业管理费减至每月0.6元/ ...

北京萨博安通科技发展有限公司（以下简称安通科技公司）买卖合同纠纷一案，原告于2011年11月21日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，根据原告的申请对被告 公司急于投产发电，为减小因原告所提供的设备不能按时交付使用所造成的经济损失，原告经多方努力，征得设计部门同意，于2011年8月10日与瑞光公司及 ...

多方，甲方只核减了100多方，很正常。 经本院组织庭审质证，被告彭某甲、彭某乙、欧某石清、蒋某及郴州市第某建筑工程公司对原告肖某提供的 证据确认实际发生的工程量。 第某十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人 ...

严重短缺，多次向原告刘某某借款。原告刘某某经多方筹资分十一次共借给被告亚东公司人民币x元。被告亚东公司收到原告刘某某借款后，于2007年2月、3月 偿还了部分款项，现仍欠借款x元至今未还。原告刘某某多次讨要未果，故起诉来院，要求解决。 原审案件经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 1、被告亚东 ...

共计拖欠物业管理费197.52元。经原告多次催讨，被告始终拒绝付款。现原告依法起诉，要求被告支付自2008年10月至2009年3月止的物业管理费197.52元 至2008年9月的物业管理费1,053.30元；4、备忘录及会议纪要各一份，证明经多方协调，原告向多层房业主收取的物业管理费减至每月0.6元/ ...

物业管理费共计1,392.81元。经原告多次催讨，被告始终拒绝付款。现原告依法起诉，要求被告支付自2006年9月至2009年3月止的物业管理费1,392.81元 月至2006年6月的物业管理费314.60元；4、备忘录及会议纪要各一份，证明经多方协调，原告向多层房业主收取的物业管理费减至每月0.6元/ ...

物业管理费共计1,357.47元。经原告多次催讨，被告始终拒绝付款。现原告依法起诉，要求被告支付自2006年9月至2009年3月止的物业管理费1,357.47元 月至2006年6月的物业管理费306.60元；4、备忘录及会议纪要各一份，证明经多方协调，原告向多层房业主收取的物业管理费减至每月0.6元/ ...

最高人民法院关于破产法司法解释的理解与适用》第七十一条第（一）项、第七十二条。但上诉人经多方查询仍未能确信该司法解释的存在。上诉人怀疑 被挪用和灭失的问题。外劳经贸于２００２年８月１９日向上海市第一中级人民法院起诉赛格上证，请求返还保证金１０，５６７，３６５．８２元。上海市第一中级人民法院于２００２年 ...

系富兴达公司原因造成。但纵观本案，从各方提供的证据可以得出，工期延误是多方原因造成的。在有关《监理工作总结》前言部分中，表述有：灵州商业广场及灵州大酒店 给庆元公司（一月内付清），如不及时支付，庆元公司将按法律程序起诉中兴公司。特此证明。中兴公司宁夏灵州大酒店项目部证明人：刘某。”另外，2004年6月 ...