经原告再次提出，原被告在合同补充条款上特别明确了房屋的性质、迁户口、贷款等原告所关心的问题。后来原告了解到系争房屋系办公房、不能落户、贷款只能贷五 。2009年12月原告起诉来院。 另查明，原告系湖南籍大学生毕业留沪工作，现为单位集体户口。 以上事实，有原被告陈述，及房地产登记信息、房屋买卖居间协议书 ...

原告任某某已领取x.00元治疗费用。 又查明：原告高某某系榆林学院在校大学生，属非农业户口；原告任某某在事发前系驾驶员，父亲任某旺X年X月X日 根据原告提供的相关证据，结合《最高某民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定予以确定。对于原告提出精神损害赔偿的请求，因未能提供 ...

计算；受害人段某川系原告段某某、胡某某的独子，且系即将参加工作的大学生，段某川的死亡给中年丧子的两原告精神上带来沉重的打击，结合当地 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人 ...

X镇X村委会美城经济社农民。 委托代理人吴某丙，男，汉族，22岁，海南大学生学生，系吴某乙的堂弟。 附带民事诉讼原告人吴某丁，女，汉族，42 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下： 被告人吴某癸赔偿丧葬费3000元、棺石费 ...

标准计算上诉人的残疾赔偿金系认定事实清楚，适用法律正确；本案上诉人是在校大学生，原审不支持其误工费请求是正确的；保险公司不应承担本案的诉讼费。 上诉人 衡南县法院(2008)南法民一初字第X号民事判决书，拟证明在校学生按非农业户口计算赔偿标准； 证据3，祁东县法院(2006)祁民一初字第X号民事判决书 ...

标准计算上诉人的残疾赔偿金系认定事实清楚，适用法律正确；本案上诉人是在校大学生，原审不支持其误工费请求是正确的；保险公司不应承担本案的诉讼费。 上诉人 衡南县法院(2008)南法民一初字第X号民事判决书，拟证明在校学生按非农业户口计算赔偿标准； 证据3，祁东县法院(2006)祁民一初字第X号民事判决书 ...

学生某存在误工费，护理费有问题，鉴定没有说需护理多久，我们只认她住院的费用，营养费没有医疗机构出具的证据来证明，残疾赔偿金以农村户口来核算，精神损失不应得 的全部责任，谭某不承担责任。谭某请求赔偿误工费x元，因谭某系在校大学生，耽误的是学习，不存在有误工费，因此该项请求无法律依据，本院难以支持；护理费 ...

关于残疾赔偿金，原告主张x元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级， ，二审才向法庭提供，属恶意诉讼。另外该份合同签订时其还是未毕业大学生，不是劳动者，不具有劳动合同的主体资格，因此属无效劳动合同。 其余事实 ...

学生，其在诉讼中也没有提供存在固定收入的相关证据，因何某某系在校大学生，已在城镇学习生活1年以上，本院参照2008年河南省城镇居民人均可支配 ×36天×1人=960元）；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差 ...

。按照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第18条“人民法院认为公安交通管理部门作出的交通事故认定不准确的，应 作用是一样的，即该路段禁止通行，而死者张添泉作为一名有知识的大学生，却不顾道路通行的基本常识，逆线行车，不顾现场设置的禁行警示标志， ...