我们。被告坚持让原告骑车，原告没有办法只好骑车带他们俩回返。10时许，在大连线51km＋650m处，原告驾车将行人张改成撞到，张改成经抢救无效 认为被告有过错，有责任，应该给予原告赔偿。为此，双方发生纠纷。 本院认为，本案交通事故的发生是由于原告无机动车驾驶证驾驶机动车、酒后驾车、未戴安全头盔、违法载 ...

、李某丁、中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司（以下简称“人保财险唐河支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向当事人送达了相关法律手续，分别于 原告与受害人岳某生的亲属关系、但是岳某甲、党某的户口为卧龙区X村大连坡农业户口，与岳某生不是一个户口，故原告所举某据不能证明岳某 ...

（一审被告、二审被上诉人）：刘某某，男，1964年3月8日，汉族，系大连鑫圣机械化工程有限公司员工。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：姜某某，男，X 大货车驶入返道与没有驾驶证且酒后驾驶的姜某某相撞，发生交通事故，致李某某受伤，李某某伤后，遂入大连第五人民医院救治，伤情复原后出院，1998年10月 ...

分许，原告乘坐成××驾驶的被告名下牌号为沪x的79路公交车，当车行驶至大连路、三河路口时，该车与案外人周××驾驶的大客车发生追尾碰撞，致原告在惯性的 8日，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告伤情出具伤残评定书，结论为原告因道路交通事故所致左下肢功能障碍已构成十级伤残。因双方就赔偿不能达成一致意见， ...

司机。 上诉人财保周某支公司与被上诉人丁某某、周某郸城公司、于某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服郸城县人民法院(2010)郸民初字第x号民事判决书，向本院 医疗票据为证，客观真实，上诉人称该票据为复印件，但该票据已经过郸城县交通警察大队核对认可，该上诉理由不能成立。交通费、误工费、护理费、营养费、 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身 、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告宗××医某某10,000元、残疾赔偿金43,257 ...

某利驾驶豫x号货车由南向北行驶至温县大连线黄某大桥时，与被告李某己驾驶的因故障违规停放的装载机发生交通事故，致使宋某峰、姜某利死亡。宋某 上，当时被告设置有警示标志，受害人宋某峰驾驶的货车撞在了装载机的尾部，应负事故的主要责任，被告愿意赔偿原告按照法律规定计算的死亡赔偿金、丧葬费的20%。被告已经就被 ...

某利驾驶豫x号货车由南向北行驶至温县大连线黄某大桥时，与被告李某己驾驶的因故障违规停放的装载机发生交通事故，致使宋某峰、姜某利死亡。宋某 上，当时被告设置有警示标志，受害人宋某峰驾驶的货车撞在了装载机的尾部，应负事故的主要责任，被告愿意赔偿原告按照法律规定计算的死亡赔偿金、丧葬费的20%。被告已经就被 ...

向法庭提交的证据有:①原告的身份证及户籍证明。②交通事故责任认定书一份。③淮价证鉴第X号评估鉴定报告。④大连乡X村民委员会出具的证明一份。被告刘某 支持。关于原告主张要求被告杨某某承担赔偿责任的问题，按照有关司法解释规定精神，交通肇事的赔偿责任主体是能够控制车辆并能在车辆运行中获得收益者，本案中，因 ...

某丙驾驶豫x农用机动三轮车在温县大连线东南徐堡村内与行人李某某以及李某某停放在路边的豫x号三轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤和三轮摩托车损坏。原告 异议。 事实和证据的分析与认定： 一、关于本案民事责任承担问题的证据分析。 事故认定书系交警部门依法作出的，来源合法，内容真实。温县交警部门在责任认定时 ...