、刘某丙、王某某房屋买卖纠纷一案，本院于2007年3月19日以（2006）港民初字第X号判决结案，已发生法律效力。曲某甲不服判决向天津市第二检察院申诉。天津市检察院 、刘某丙继承，在遗产分割前，应为三人共同财产。曲某与王某某签订房屋买卖合同出卖诉争房产的行为已由曲某乙、刘某丙后来的行为和意思表示所追认 ...

以下简称雅宣公司）开发建设的永安大厦商品房。在原告与第三人签订的《天津市商品房买卖合同》的附件中，标明了商品房设计和环境布局，即永安大厦小区只有两幢 的土地使用权，小区配套设施所有权等合法权益的诉讼理由，本院认为原告在购买房屋时，与第三人签订的商品房买卖合同中，未表明有绿地等公共活动场地，该合同“附件 ...

人天津津澳房地产开发有限公司(以下简称津澳公司)为与被上诉人王某甲等人房屋买卖纠纷一案，不服天津市高级人民法院(1997)高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 不足，对此不予支持。据此判决：一、解除王某甲等人与津澳公司的房屋买卖合同；二、在判决生效后十五日内，津澳公司返还王某甲等17名原告 ...

人天津津澳房地产开发有限公司(以下简称津澳公司)为与被上诉人王某甲等人房屋买卖纠纷一案，不服天津市高级人民法院(1997)高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 不足，对此不予支持。据此判决：一、解除王某甲等人与津澳公司的房屋买卖合同；二、在判决生效后十五日内，津澳公司返还王某甲等15名原告 ...

，并订立了商品房买卖合同，原告华康公司于当月将全部购房款（略）.28元交付富思达公司。对此房屋买卖行为双方未到天津市房地产产权市场管理处办理 十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 审判长刘予林 审判员杨德庆 审判员高楠 一九九九年四月二十三日 书记员 ...

一套期房。总面积约1160平方米。每平方米5884元，共计价款（略）元。但合同未明确约定被告海南祥发的交房时间。原告天津汽车已全部支付购房款（略 十二条之规定，判决如下： 一、原告天津市汽车工业销售总公司广州公司与被告海南祥发房地产(香港)有限公司签订的《房屋买卖合同》有效，继续履行。 二、被告海南祥 ...

损失1500元，并承担诉讼费。 被告辩称，原、被告签订了商品房买卖合同，原告交纳了煤气初装费3500元。房屋已交付原告。本公司已经将煤气的工程款、增容费交付煤气公司 问题的违约责任，故不意愿告的主张。 经审理查明，原、被告系《天津市商品房买卖合同》的甲、乙方，原告为乙方，被告为甲方。双方于1997年8 ...

。 委托代理人王某，女，六十五岁，天津市漆包线厂试验员，住（略）。 上诉人许某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（１９９８）西 向许某表示不再出售该房。一九九七年底，王某与西城区人民政府平安里道路工程拆迁办公室签订住宅房屋拆迁安置补助协议书，现该拆迁单位已将双方争诉之房子以拆除。上述事实。 ...

房地产开发实业公司(下称建丰公司)诉被告海口运通企业公司(下称运通公司)房屋买卖合同纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员叶尊本担任审判长，与审判员李 房屋。后来由于被告长期无法联系，三栋别墅一直未过户至原告名下。一九九九年九月，天津市开发区人民法院在执行过程中，将三栋别墅作为被告的财产强制过户给天津市 ...

某甲征得同意后，于同年四月，收取何某上述私房买房款一万二千元。双方未签定房屋买卖合同、亦未到有关部门办理相关手续，何某于同年四月搬入该房，并于一九九0年七月 丙返还何某买房款人民币一万二千元是适当的，应予维持。但何某亦应腾退上述房屋，鉴于何某他处无住房，应给予其留出找房搬家的时间，原判驳回王某甲、王某 ...