收入为（略）元，净亏损（略）元。 根据以上确认的事实，一审法院认为：原、被告之间虽无书面合伙协议，又未经工商管理部门核准登记，但具备了合伙的其他 人涂某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...

中，覃某、邹某与石门县太平煤矿达成的赔偿协议双方并未提出异议，此协议应为有效协议，具有法律效力。该赔偿协议虽然已经明确约定死亡赔偿范围包括丧葬费、教育费 。死亡赔偿金既不是邹某与邓某次的夫妻共同财产，也不属遗产，而是赔偿义务人给间接受害人损失的弥补，按理说亲属之间对死亡赔偿金应充分协商，在照顾没有生活 ...

已经失效的要约，对双方不具有合同的效力。夫妻财产协议是一种双务合同，必须双方签字确认才能约束双方的行为，对协议双方发生法律效力。由于该便条上没有上诉人 的，该代理行为有效。本案中，上诉人潘某、黄某甲之间虽然有夫妻财产约定，但其夫妻之间的财产约定并未被被上诉人佛山市公用事业管理局所知。虽然佛山市X街X号 ...

组织机构代码证。证明XXXX公司具有法人资格，其法定代表人是阳存元，经营范围是饲料加工销售等。 证据五、《委托担保协议》。证明XXXXXXX公司与XXXXX公司 《反担保保证合某》应对签订合某的当事某产生约束力，不应对XXXX公司发生法律效力。 债是特定相对人之间的民事某律关系，债权人和债务人都是特定 ...

张某乙提供连带责任保证的协议约定，原告将借某汇入被告曾某指定的账户且已收到等事实； 2.结婚证一份，证明被告曾某与被告邹某系夫妻关系及结婚时间等 申请，本院不予准许。 综上，对于本案事实存在的主要争议，结合本院确认的有效证据分析如下： 关于原、被告之间的借某是否约定了利某及违约金：根据担保借某协议书、 ...

提供连带责任保证的协议约定，原告将借某汇入被告曾某指定的竺某、柯某账户且已收到等事实； 2.结婚证一份，证明被告曾某与被告邹某系夫妻关系及结婚 鉴定申请，本院不予准许。 综上，对于本案事实存在的主要争议，结合本院确认的有效证据分析如下： 关于原、被告之间的借某是否约定了利某及违约金：根据担保借某协议书 ...

张某乙提供连带责任保证的协议约定，原告将借某汇入被告曾某指定的账户且已收到等事实； 2.结婚证一份，证明被告曾某与被告邹某系夫妻关系及结婚时间等 申请，本院不予准许。 综上，对于本案事实存在的主要争议，结合本院确认的有效证据分析如下： 关于原、被告之间的借某是否约定了利某及违约金：根据担保借某协议书、 ...

第二个争议焦点，本院认为:行政机关的具体行政行为是否合法有效，与公民之间的民事行为是否有效，分别受不同的法律规范调整，除法律、行政法规规定必须经批准、 是当事人间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，民事合同的效力，只能依据合同法的规定依法确认，凡依法不具有法定无效情形的，均应为有效。建设部《城市 ...

杨某勇与职某之间的协议有约束力，不具有法律效力。2、修武县人民法院再审中片面认为：“杨某某将自己所建的房屋在分家时分给其子杨某勇和职某夫妻，虽然杨某某在 是：1、本案房屋所有权归谁；2、秦某与杨某勇的房屋协议是否有效；职某要求秦某搬出房屋是否有依据。 针对本案争议焦点，秦某主张房屋所有权归杨某某所有。 ...

崔某乙借款合同纠纷一案的处理，一审法院（2002）南市民终字第X号民事判决已发生法律效力，并已进入执行程序。因被告崔某乙是在两被告夫妻关系存续期间向原告借款， 。最后，个人债务的约定应当明确地存在于崔某甲与崔某乙之间，徐某对借款是否知情及崔某乙与徐某感情的好坏，均不能成为崔某甲与崔某乙是否存在个人债务 ...