任某甲与澄江县阳宗供销合作社签订的“房产转让协议书”明确房屋以x元的价格转让给任某甲，该转让发生在钟某某、任某甲夫妻关系存续期间，为夫妻共同财产 是1999年向澄江县阳宗供销社购买的房屋，不是分家协议涉及的房屋，双方在购房前是否分家、是否共同生活，与是否共同出资购买供销社的房屋没有必然联系，对相关证据 ...

现争议房屋的屋租时才知道李某庚将现争议的房屋产权一半登记在三原告名下、与三原告签订的《家庭财产代理处理协议》，第三人申请行政复议没有超过法律规定的复议时效 三人李某庚向其提供的《平南县房产管理所确认房屋权属审批书》中“家庭主要成员”栏写明林某（夫妻关系）情况下，未对李某庚、林某是否存在合某的夫妻关系及 ...

该证据本院予以采信；证据3，是原被告与第三人王某之间签订的房屋买卖协议，并且该协议已经生效的司法文书确认，对该证据本院予以采信；证据4，是原被告 徐某在夫妻关系期间同第三人王某签订的购房协议，该协议已经双方实际履行，合法有效。因此该房产为原被告夫妻共同财产。在原被告2008年诉讼离婚时，在调解协议以及 ...

、傅某某与王某某于2007年11月7日签订的“租赁协议”，王某某于判决生效后三十日内将“中弘之窗”大厦全部房产返还给彭某某、傅某某。二、王某某、 情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：彭某某是否具有诉讼主体资格双方主张对方违约并承担相应责任是否有法律和事实依据，应否支持王某某应付的租金 ...

载明：收到章a人民币300万元正。 二、两被告于2008年2月3日签订的还款协议1份，载明：由于贲a生意失败无法还款，用“×××室”房屋过户抵给 月21日就上海市××区××路××弄××号×××室房产而签订的《上海市房地产买卖合同》无效； 二、被告贲a与被告章a应于本判决生效之日起三十日内将上海市××区 ...

确认被告巨阳建筑工程有限公司与被告王某某2006年7月10日签订的售房协议无效；二、由被告王某某在本判决生效后30日内将位于洛南县X路工业品公司家属楼北单元X 某某的夫妻共同债务，贺某某有向巨阳公司偿还债务的义务，贺某某以人民路家属楼的房产偿还夫妻共同债务后，应当向刘书记追偿，不应向巨阳公司主张权利。 ...

行政案件终审判决后恢复对该案审理。 原审法院经审理认为:陈XX与王某签订的房屋买卖协议，未经夫妻共有人杨某同意，依法应认定无效。王某与周某签订的 为善意、有偿；(2)法院行政判决撤销皇姑房产局对周某与陈XX房产转让审批的行政行为是否影响民事合同的效力。 关于第一个焦点，本院认为:周某系善意、有偿取得诉 ...

利新山庄X号楼X单元X室房产一套系原告方某与被告马某的夫妻共有财产，双方某以协某确定分割方某。原告方某与被告马某签订的财产分割协某，系双方某事人的 判决如下： 一、位于洛阳市X路利新山庄X号楼X单元X室房产一套归原告方某所有； 二、被告马某于本判决生效之日起十五日内协某原告方某办理上述房产的产权界定卡 ...

重点为：1、原、被告签订的直管公房租赁合同及补充协议是否合法有效2、原告的各项主张是否合理有据 经审理查明：原告南宁市房产物业管理处是南宁市房产局下属负责 被告王X于2006年7月12日签订的《直管公有住房租赁合同》及《(2005版)补充协议》； 二、被告王X于本判决书生效之日起60日内腾空南宁市X区 ...

年9月10作出（2010）驻民三终字第X号民事判决，认定该房产是袁某乙的婚前财产，而非夫妻共同财产，袁某乙与张某某签订的房屋买卖协议有效。其他事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，本院生效的民事判决已认定张某某与袁某乙签订的房屋买卖协议为有效协议，被上诉人 ...