要求与被告离婚，本院予以支持。关于原被告之间有无共同债权、债务，因被告无出庭质证，本案不予处理，双方可另行主张权利。庭审中，原告自动放弃分割夫妻间共同财产，是其真实意思，本院予以支持。关于原被告婚生子赵某锋的抚养问题，因其已年满十八周岁，不符合法律规定关于抚养子女的条件，其随谁 ...

要求与被告离婚，本院予以支持。关于原被告之间有无共同债权、债务，因被告无出庭质证，本案不予处理，双方可另行主张权利。庭审中，原告自动放弃分割夫妻间共同财产，是其真实意思，本院予以支持。关于原被告婚生子赵某锋的抚养问题，因其已年满十八周岁，不符合法律规定关于抚养子女的条件，其随谁 ...

。 被告蒲某经本院依法公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书等相关法律文书后，未到庭参加诉讼，庭审结束后，被告到庭辩称：原告与被告分开生活已 无共同财产，亦无共同债务。 本院认为，原、被告系自由恋爱并自愿登记结婚，在婚后的夫妻共同生活中，理应以婚姻家庭为重，夫妻间互相忠实、互相尊重、互相 ...

是维系婚姻家庭的基础，但感情的维系，离不开夫妻间相互扶助的义务。本案原被告之间虽婚后感情尚好，但由于被告触犯法律，给家庭其他成员造成了巨大的伤害，并伤害 服刑期满前均暂由原告抚养为宜，抚养费自理。庭审中，被告称有共同存款，原告称共同债务还有欠其朋友的2000元、欠其父亲的4000元，因双方对此互不认可 ...

年级学生。原、被告婚后夫妻关系尚可。1998年起，双方因家庭琐发生矛盾，夫妻间不理不睬。1998年10月，被告曾向本市Y区人民法院提起过离婚诉讼，但因 原则考虑，本院确认该款为夫妻共同债务。现原告只要求被告补偿财产折价款人民币10万元的请求，系对自己权利的处分，既没有违反法律规定，也没有侵害被告的利益 ...

是维系婚姻家庭的基础，但感情的维系，离不开夫妻间相互扶助的义务。本案原被告之间虽婚后感情尚好，但由于被告触犯法律，给家庭其他成员造成了巨大的伤害，并伤害 服刑期满前均暂由原告抚养为宜，抚养费自理。庭审中，被告称有共同存款，原告称共同债务还有欠其朋友的2000元、欠其父亲的4000元，因双方对此互不认可 ...

同年10月20日原审原告再次向本院提起诉讼，要求离婚，均分共同财产。双方均无婚前个人财产，婚后无共同债务。 原审在审理过程中的争议焦点有： 一、原审原 属本案再审范畴，故本焦点相关问题已未必要在此陈述。 二、原审原、被告夫妻间共同财产： 对此原审原告提供以下证据： ○1彭XX、王XX、刘某某合伙协议（ ...

矛盾后，被告外出至今未归，夫妻间互不履行夫妻义务。现原、被告分居已达4年之久。原、被告在夫妻存续期间无共同财产和债务。被告经本院传票传唤无 曾某柏 审判员曾某义 人民陪审员舒金才 二○○九年十月十二日 书记员彭彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒 ...

(原告已带走的归其所有)；四、婚后共同债务9300元，由原、被告共同偿还。如末按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 双方在婚姻关系存续期间对夫妻间的经济收入如何支配使用没有约定，且有些属于家庭日常生活开支所需，因此，上诉人裴某某的上述诉讼请求缺乏法律依据，依法不予支持 ...

和借款，又何来被上诉人代上诉人偿还债务。就算上述债务是上诉人因经营亏欠的债务，也是夫妻共同债务，夫妻都有共同承担清偿债务的责任，又怎能以此就证明上诉 不可调和。只要双方珍惜家庭，珍惜多年来建立的夫妻感情，互相尊重，互相关某，夫妻间的矛盾则完全可以化解，夫妻关某仍然有改善的可能。原审认定上诉人与被上诉人 ...