扣减了该项工程的价款。育才学校申请认为发票体现的是该校与第三方的施工结算关系，以发票扣减工程款是不公正的。该项工程不是安阳建筑公司施工，就应 增加工程量x.09元的主张没有提供相应证据证明，本院不予支持。 关于铝合金门窗款应如何扣减的问题。因铝合金门窗是育才学校委托第三方制作，该款项也应当从总工程款 ...

，原法人代表同时转交法人资格给王普旭指定代表人，所有拆迁文件及政府评估文件均保证公正透明，并随时可以供原股东备查，直至帅更公司股东交接完毕。芮某某、孙某某 票据为准。党某某虽提供了相关票据，但并不能体现是党某某个人对梦蓝公司的投入。而党某某提出对相关票据进行司法审计，审计部门也认为，梦蓝公司管理混乱， ...

进行公证检验的依据又是什么该船若没有依据经香港海事处审批的图纸进行建造,又如何能在香港登记注册运营一审判决书给以证实的《交接船证书》第一条就非常 3倍以上,8%的利息合理合法,应予支持。综上所述,本案一审判决认定事实不清,判决不公正。请求:1、撤销一审判决;2、驳回被上诉人要求承担上诉人给付造船款（略 ...

若干具体问题的补充意见》第15条同样体现了车辆这种特定动产的所有权自登记时发生转移的精神。中国内地的司法是依制定法来司法，法官不应自己创制法律观点。 本案的赔偿责任。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，实体处理公正。上诉人的上诉无事实及法律依据。请求维持原判，驳回上诉人的无理上诉。 ...

中日）出租汽车有限公司转让重庆分公司国有资产的有关问题的通知》确定的“公开、公平、公正”原则，且未按该通知规定方式办理，属违规操作。但鉴于中日公司与 出租车该其他经营收益部分，那么相应不再考量费用才能体现权利与义务的一致性。其二，中日公司提出该审计鉴定应属司法会计鉴定，但未按照会计法及会计准则的要求 ...

来源于本案的民事诉讼程序，其基础资料应当经当事人各方认可并质证，才能确保客观公正。一审判决采纳的刑事案件的鉴定结论所依据的基础资料并未经过启明星公司认可 不当，而刑事案件如何计算侵犯商业秘密的损失与本案无关。因此，《起诉书》不能证明一审判决的赔偿金额没有依据。至于启明星公司二审提交的司法鉴定书系启明星 ...

日编号为x的《宁波增值税专用发票》为证。1998年10月23日，宁波公正审计事务所根据宁波市江东区人民检察院的委托，对该公司1997年度生产的机芯、音片 专利权的保护范围，并据此判定金铃公司未侵犯机芯总厂的专利权不当。 三、关于如何确定本案的赔偿数额。根据本院原《关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》第 ...

诉请完全一致，其诉请应依法予以支持。 (二)原审法院的判决是违反法律规定的公正原则。根据最高人民法院《关于某事诉讼证据若干规定》第六十三条规定，人民法院 质证的时候已经清楚阐明。没有“中文翻译”的外文证据应当不予采信，这体现了一个国家司法主权的原则。一审判决认为“盛强”轮在黄埔新港卸货以及货物已经报关 ...

为（略）的《宁波增值税专用发票》为证。1998年10月23日，宁波公正审计事务所根据宁波市江东区人民检察院的委托，对该公司1997年度生产的机芯、音片的 专利权的保护范围，并据此判定金铃公司未侵犯机芯总厂的专利权不当。 三、关于如何确定本案的赔偿数额。根据本院原《关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》第 ...

某某以其持有的房产证和土地证主张诉争房屋所有权没有事实根据。一审判决合法、公正。3、我申请民权县房地产管理局履行法定职责，该局以房屋存在争议为由拒绝履行 ，一审裁判理由是否充足，上诉人的上诉理由及被上诉人答辩理由是否有理，涉案矛盾如何解决，评判如下： 1、关于被诉不作为的行政行为是否合法。 本案袁某某 ...